DOI: https://doi.org/10.7203/relieve.21.1.5160

La evaluación de la producción científica: breve análisis crítico


Resumen


Se realiza una revisión histórica (centrada fundamentalmente en España, pero con múltiples referencias a otros ámbitos internacionales) del proceso de evaluación de las producción científica, especialmente de las publicaciones periódicas. Se analizan también las alternativas disponibles en la actualidad, tras una etapa convulsa que ha visto desaparecer diversos instrumentos para la evaluación de revistas. Por último se identifican algunas tendencias y necesidades en el ámbito de la evaluación de publicaciones científicas que presumiblemente marcaran el desarrollo futuro de futuros instrumentos y procedimientos

Palabras clave


Evaluación; Comunicación Científica; Publicación Científica; Revistas; Revistas Científicas

Texto completo:

PDF PDF (English)

Referencias


  • Aliaga, Francisco M. (2014). Veinte años de publicación electrónica y de acceso abierto: la madurez de una pionera. RELIEVE, v. 20 (1), art. 0. http://dx.doi.org/10.7203/relieve.20.1.3856

  • Aliaga, F. & Suárez Rodríguez, J (2002). Tendencias actuales en la edición de revistas electrónicas: nueva etapa en RELIEVE. RELIEVE, 8 (1). Disponible en http://www.uv.es/RELIEVE/v8n1/RELIEVEv8n1_0.htm

  • Aliaga, Francisco M. & Suárez-Rodríguez, Jesús M. (2007). Internacionalidad de las revistas académicas: Estudio de caso con RELIEVE. RELIEVE, v. 13, n. 1. http://www.uv.es/RELIEVE/v13n1/RELIEVEv13n1_0.htm

  • Cetto, A. M., Alonso-Gamboa, J. O., Córdoba González, S., Giménez-Toledo, E. & Chávez Sánchez, G. (2012). Organized access to the Ibero-American quality journals: The PPL experience. Scholarly and Research Communication, 4 (1), p.19.

  • Delgado López-Cózar, Emilio (2015). Las revistas electrónicas en acceso abierto: pasado, presente y futuro. RELIEVE, v. 21 DOI: 10.7203/relieve.21.1.5005

  • Delgado López-Cózar, E., Robinson-García, N., & Torres-Salinas, D. (2014). The Google Scholar Experiment: how to index false papers and manipulate bibliometric indicators. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(3), 446-454. http://dx.doi.org/10.1002/asi.23056

  • Giménez-Toledo, E., Román-Román, A., & Alcain-Partearroyo, M. D. (2007). From experimentation to coordination in the evaluation of Spanish scientific journals in the humanities and social sciences. Research evaluation, 16(2), 137-148. http://dx.doi.org/10.3152/095820207X220409

  • Harzing, A.W. (2007). Publish or Perish. Disponible en http://www.harzing.com/pop.htm

  • Ley 15/2014, de 16 de septiembre, de racionalización del Sector Público y otras medidas de reforma administrativa. Disponible en https://www.boe.es/boe/dias/2014/09/17/pdfs/BOE-A-2014-9467.pdf

  • Ma-ana Rodríguez, J. (2013). Análisis multidimensional de la especialización en publicaciones de Ciencias Sociales y Humanidades. Tesis doctoral. Disponible en http://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/16964

  • Michavila, Francisco (dir.). (2012). La Universidad española en cifras. Madrid: CRUE. http://www.crue.org/Publicaciones/Documents/UEC/LA_UNIVERSIDAD_ESPANOLA_EN_CIFRAS.pdf

  • Sivertsen, G. (2010). A performance indicator based on complete data for the scientific publication output at research institutions. ISSI Newsletter 6, 22–28

  • Torres-Salinas, D., Bordons, M., Giménez-Toledo, E., Delgado-López-Cózar, E., Jiménez-Contreras, E., & Sanz-Casado, E. (2010). Clasificación integrada de revistas científicas (CIRC): propuesta de categorización de las revistas en ciencias sociales y humanas. El profesional de la información, 19(6), 675-684. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2010.nov.15

  • Winclawska, B. M. (1996). Polish sociology citation index (principles for creation and the first results). Scientometrics, 35(3), 387-391. http://dx.doi.org/10.1007/BF02016909


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c)



https://ojs.uv.es/public/site/images/aliaga/scopus_170 https://ojs.uv.es/public/site/images/aliaga/esci_225 https://ojs.uv.es/public/site/images/aliaga/sello-calidad-revistas-2016_697_01