DOI: https://doi.org/10.7203/relieve.19.1.2457

Desarrollo de las competencias básicas de los estudiantes de Educación Superior mediante la e-Evaluación orientada al aprendizaje.


Resumen


La e-Evaluación orientada al aprendizaje (e-EOA) es un proceso de aprendizaje, mediado por las TIC, que promueve el desarrollo de competencias útiles para el presente académico y el futuro laboral de los estudiantes. En esta investigación cuasi-experimental, con diseño pretest-postest con grupos experimentales y de control, consideramos que las actuaciones de la e-EOA (VI) favorecen un mayor desarrollo de competencias (VD). Los resultados revelan que en los grupos experimentales se mejora el nivel competencial y existen diferencias significativas entre su pretest-postest. Además, se comprueba que las competencias que mejoran son coherentes con la teoría planteada (creatividad, resolución de problemas…).

Palabras clave


Evaluación orientada al aprendizaje; e-EvaluaciónEvaluación orientada al aprendizaje; e-Evaluación; competencias básicas; Educación Superior; competencias básicas; Educación Superior

Texto completo:

PDF PDF (English)

Referencias


  • Baartman, L. y Ruijs, L. (2011): Comparing students' perceived and actual competence in higher vocational education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 36(4), 385-398.

  • http://dx.doi.org/10.1080/02602938.2011.553274

  • Barootchi, N. y Keshavarz, M. H. (2002). Assessment of achievement through portfolios and teacher-made tests. Educational Research, 44(3), 279-288.

  • http://dx.doi.org/10.1080/00131880210135313

  • Bordas, M.I. y Cabrera, F.A. (2001). Estrategias de evaluación de los aprendizajes centrados en el proceso. Revista Española de Pedagogía, 218, 25-48.

  • Boud, D. (1991). Implementing students self-assessment. Campbelltown: Higher Education Research and Development Society of Australia Incorporated.

  • Boud, D. (2000). Sustainable assessment: rethinking assessment for the learning society. Studies in Continuing Education, 22(2), 151-167.

  • http://dx.doi.org/10.1080/713695728

  • Boud, D. y Falchikov, N. (2006). Aligning assessment with long-term learning. Assessment & Evaluation in Higher Education, 31(4), 399-413.

  • http://dx.doi.org/10.1080/02602930600679050

  • Boud, B. & Associates (2010). Assessment 2020: Seven propositions for assessment reform in higher education. Sydney: Australian Learning and Teaching Council. Recuperado el 10 de septiembre de 2011, de http://www.iml.uts.edu.au/assessment-futures/Assessment-2020_propositions_final.pdf.

  • Cabero Almenara, J. y Román Graván, P. (Coord.) (2006). E-Actividades. Un referente básico para la formación en Internet. Sevilla: Editorial MAD.

  • Carless, D. (2003). Learning-oriented assessment. Paper presented at the Evaluation and Assessment Conference, University of South Australia, Adelaide, 25 de noviembre de 2003.

  • Carless, D. Joughin, G. y Liu, N.F. and associates (2006). How assessment supports learning: learning-oriented assessment in action. Hong Kong: Hong Kong University Press.

  • http://dx.doi.org/10.5790/hongkong/9789622098237.001.0001

  • Carless, D., Joughin, G. y Mok, M.M.C. (2006). Learning-oriented assessment: principles and practice. Assessment & Evaluation in Higher Education, 31(4), 395-398.

  • http://dx.doi.org/10.1080/02602930600679043

  • Carless, D., Salter, D., Yang, M., y Lam, J. (2011). Developing sustainable feedback practices. Studies in Higher Education, 36(4), 395-407.

  • http://dx.doi.org/10.1080/03075071003642449

  • Gibbs, G. (1981). Teaching students to learn: a students-centred approach. Philadelphia: Open University Press.

  • Gil Flores, J., Álvarez Rojo, V., García Jiménez, E. y Romero Rodríguez, S. (2004). La Enseñanza Universitaria. Planificación y Desarrollo de la Docencia. Madrid: EOS Universitaria.

  • Gómez Ruiz, M.A., Gallego Noche, B., Ibarra Sáiz, M.S. y Rodríguez Gómez, G. (2010). DiagWeb: Una experiencia de enseñanza basada en proyectos tutorados en Educación Superior mediante una WebQuest alojada en Moodle. RED. Revista de Educación a Distancia, 24. Recuperado el 16 de julio de 2011, de http://www.um.es/ead/red/24/Gomez_Gallego.pdf.

  • Gómez Ruiz, M.A., Rodríguez Gómez, G. e Ibarra Sáiz, M.S. (en prensa). COMPES: Autoinforme sobre las competencias básicas relacionadas con la evaluación de los estudiantes universitarios. Estudios sobre Educación.

  • González, J. y Wagenaar, R. (coord.) (2003). Tuning Educational Structures in Europe. Final Report Phase One. Bilbao: Universidad de Deusto.

  • Gulikers, J., Bastiaens, T., y Kirschner, P. (2004). A five-dimensional framework for authentic assessment. Educational Technology Research and Development, 52(3), 67-85.

  • http://dx.doi.org/10.1007/BF02504676

  • Ibarra Sáiz, M.S. (Coord.) (2007). Proyecto SISTEVAL: Recursos para el establecimiento de un sistema de evaluación del aprendizaje universitario basado en criterios, normas y procedimientos públicos y coherentes. Cádiz: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz. Recuperado el 16 de septiembre de 2011, de: http://minerva.uca.es/publicaciones/asp/docs/obrasDigitalizadas/sisteval/sisteval.html

  • Ibarra Sáiz, M.S., Rodríguez Gómez, G. y Gómez Ruiz, M.A. (2010). La planificación basada en competencias en los másteres oficiales: Un reto para el profesorado universitario. RELIEVE, 16(1). Recuperado el 12 de julio de 2011, de: http://www.uv.es/RELIEVE/v16n1/RELIEVEv16n1_6.htm.

  • Ibarra Sáiz, M.S., Rodríguez Gómez, G. y Gómez Ruiz, M.A. (2012). La evaluación entre iguales: Beneficios y estrategias para su práctica en la universidad. Revista de Educación, 359, 206-231 Recuperado el 15 de septiembre de 2012, de: www.educacion.gob.es/dctm/revista-de-educacion/articulosre359/re35911.pdf. DOI: 10.4438/1988-592X-RE-2011-359-092.

  • JISC (2007). Effective Practice with e-Assessment. An overview of technologies, policies and practice in further and higher education. Recuperado el 10 de marzo de 2011, de: http://www.jisc.ac.uk/media/documents/themes/elearning/effpraceassess.pdf.

  • JQI (Joint Quality Initiative) (2004). Shared 'Dublin' descriptors for Short Cycle, First Cycle, Second Cycle and Third Cycle Awards. Recuperado el 12 de abril de 2013, de: http://www.eua.be/typo3conf/ext/bzb_securelink/pushFile.php?cuid=2556&file=fileadmin/user_upload/files/EUA1_documents/dublin_descriptors.pdf.

  • Moreno Ger, P., Fuentes Fernández, R., Sierra, J.L., Fernández Manjón, B. (2009). Model-checking for Adventure Videogames. Information and Software Technology, 51(3), 564-580. Recuperado el 10 de septiembre de 2011, de http://www.e-ucm.es/drafts/e-UCM_draft_106.pdf.

  • http://dx.doi.org/10.1016/j.infsof.2008.08.003

  • Nicol, D. y MacFarlane-Dick, D. (2006). Formative assessment and self-regulated learning: a model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, 31(2), 198-218.

  • http://dx.doi.org/10.1080/03075070600572090

  • Olmos Migueláñez, S. y Rodríguez Conde, M.J. (2011). El profesorado universitario ante la e-evaluación del aprendizaje. ESE. Estudios sobre educación, 20, 181-202.

  • Padilla Carmona, M.T. Y Gil Flores, J. (2008). La evaluación orientada al aprendizaje en la Educación Superior: condiciones y estrategias para su aplicación en la docencia universitaria. Revista Española de Pedagogía, 241, 467-486.

  • Pozo Municio, J.I. y Monereo Font, C. (2002). El aprendizaje estratégico. Ense-ar a aprender desde el currículo. Madrid: Aula XXI. Santillana.

  • Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. On the Horizon, 9(5), 1-6. Recuperado el 10 de junio de 2011, de http://www.marcprensky.com/writing/Prensky%20-%20Digital%20Natives,%20Digital%20Immigrants%20-%20Part1.pdf.

  • http://dx.doi.org/10.1108/10748120110424816

  • Rodríguez Gómez, G. (Dir.) (2009). EvalHIDA: Evaluación de Competencias con Herramientas de Interacción Dialógica Asíncronas (foros, blogs y wikis). Cádiz: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz. Recuperado el 15 de septiembre de 2011, de http://www.tecn.upf.es/~daviniah/evalhida.pdf.

  • Rodríguez Gómez, G. e Ibarra Sáiz, M.S (Eds.) (2011). e-Evaluación orientada al e-Aprendizaje estratégico en la Universidad. Madrid: Narcea.

  • Rodríguez Gómez, G., Ibarra Sáiz, M.S. y Gómez Ruiz, M.A. (2011). e-Autoevaluación en la universidad. Un reto para profesores y estudiantes. Revista de Educación, 356, 401-430. Recuperado el 10 de junio de 2012, de: http://www.revistaeducacion.educacion.es/re356/re356_17.pdf. DOI: 10-4438/1988-592X-RE-2010-356-045.

  • Rodríguez Gómez, G., Ibarra Sáiz, M.S., Dodero Beardo, J.M., Gómez Ruiz, M.A., Gallego Noche, B., Cabeza Sánchez, D., Quesada Serra, V. y Martínez del Val, A. (2009). Developing the e-Learning-oriented e-Asessment. En A. Méndez Vilas, A. Solano Martín, J. Mesa González y J.A. Mesa González (Eds.), Research, Reflections and innovations in Integrating ICT in Education, vol. 2 (pp.515-519). Lisboa: Formatex.

  • Rué Domingo, J. (2008). Formar en competencias en la universidad: entre la relevancia y la banalidad. Red U. Revista de Docencia Universitaria, numero monográfico 1 "Formación centrada en competencias". Recuperado el 01 de septiembre de 2011, de http://www.um.es/ead/Red_U/m1/rue.pdf.

  • Segers, M. y Dochy, F. (2001). New assessment forms in problem-based learning: the value-added of the students' perspective. Studies in Higher Education, 26(3), 327-343.

  • http://dx.doi.org/10.1080/03075070120076291

  • Sivan, A. (2000). The implementation of peer assessment: an action research approach. Assessment in Education, 7(2), 193-213.

  • http://dx.doi.org/10.1080/713613328

  • Stefani, L.A.J. (1994). Peer, self and tutor assessment: relative reliabilities. Assessment and Evaluation in Higher Education, 19(1), 69-75.

  • Sundström, A. (2006). Beliefs about perceived competente. A literatura review (EM 55). Suecia: Universidad de Umea. Recuperado el 10 de octubre de 2011, de: http://www.edusci.umu.se/digitalAssets/59/59536_em-nr-55.pdf.

  • Van Dinther, M., Dochy, F. y Segers, M. (2011). Factors affecting students' self-efficacy in higher education. Educational Research Review, 6, 95-108.

  • http://dx.doi.org/10.1016/j.edurev.2010.10.003

  • Zimmerman, B.J. (2002). Becoming a Self-regulated Learner: an Overview. Theory into Practice, 41(2), 64-70.

  • http://dx.doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c)



https://ojs.uv.es/public/site/images/aliaga/scopus_170 https://ojs.uv.es/public/site/images/aliaga/esci_225 https://ojs.uv.es/public/site/images/aliaga/sello-calidad-revistas-2016_697_01