DOI: https://doi.org/10.7203/eari.10.14152

La mirada como acto político. El cine y otros audiovisuales como herramientas educativas de (re)construcción del mundo


Resumen


Resumen: El presente artículo propone una reflexión sobre la mirada y lo visual como constituyentes y constructores de realidad cultural. Un estudio articulado a través del análisis cultural de ideas y conceptos claves como método de reflexión. La construcción de la realidad siempre ha sido un hecho político dirigido por los poderes fácticos, pero al entrar en juego, desde el siglo pasado, el potencial de la creación audiovisual y digital para generar mundos posibles, la situación ha mutado hacia un contexto donde la creación y colonización de mundos visuales (y por lo tanto, reales) es prioritaria para las estrategias políticas. Se propone tal fenómeno cultural como un hecho eminentemente ideológico: la mirada cobra una especial relevancia en un cosmos mediado por la imagen, el audiovisual, lo digital, a través de sus dispositivos. El mirar (el mundo), más que nunca, es un hecho político; la producción de imágenes generadas a través múltiples dispositivos se erige como el principal acto en la construcción de la mirada personal y colectiva. La construcción de imágenes depende de esa maquinaria (ideológica) de dispositivos e instrumentos dispuesta para su configuración, la política de generación de imágenes y la usabilidad de tales dispositivos, así como la producción icónica en sí. La mirada y su construcción mantienen profundas implicaciones pedagógicas, donde la imagen en movimiento deviene en poderoso instrumento de transformación educativa y, por extensión, social.


 


Palabras clave: mirada, cine, ideología, hegemonía cultural, educación visual.


 


Abstract: This article proposes a reflection on the gaze and the visual as constituents and constructors of cultural reality. A study articulated through the cultural analysis of ideas and key concepts as a method of reflection. The construction of reality has always been a political fact directed by the factual powers, but when the potential of audiovisual and digital creation to generate possible worlds comes into play since the last century, the situation has mutated towards a context where the creation and colonization of visual (and therefore real) worlds is a priority for political strategies. Such a cultural phenomenon is proposed as an eminently ideological fact: the gaze takes on special relevance in a cosmos mediated by the image, the audiovisual, the digital, through its devices. The gaze (on the world), more than ever, is a political fact; the production of images generated through multiple devices stands as the main act in the construction of the personal and collective gaze. The construction of images depends on that (ideological) machinery of devices and instruments arranged for their configuration, the politics of image generation and the usability of such devices, as well as the iconic production itself. The gaze and its construction maintain profound pedagogical implications, where the moving image becomes a powerful instrument of educational and, by extension, social transformation.


 


Keywords: gaze, cinema, audiovisuals, ideology, cultural hegemony, visual education.


 


DOI: http://dx.doi.org/10.7203/eari.10.14152 


 


Texto completo:

PDF

Referencias


  • Arnheim, R. (1986). El pensamiento visual. Barcelona: Paidós.

  • Aumont, J. (1992). La imagen. Barcelona: Aumont.

  • Berger, J. (2017). Modos de ver. Barcelona: Gustavo Gilli.

  • Buñuel, L. (Dirección). (1929). Un perro andaluz [Película].

  • Callegaro, A., Di Leo Razuk, A., & Mizrahi, E. (2017). Cine y cambio social. San Justo: Clacso.

  • Debord, G. (2000). La sociedad del espectáculo. Valencia: Pre-Textos.

  • Eagleton, T. (1997). Ideología: una introducción. Barcelona: Paidós.

  • Ferguson, R. (2007). Los medios bajo sospecha. Ideología y poder en los medios de comunicación. Barcelona: Gedisa.

  • Freire, P. (2007). Pedagogía del Oprimido. Madrid: Siglo XXI.

  • Giroux, H. (2003). Cine y entretenimiento. Elementos para una crítica política del filme. Barcelona: Paidós.

  • Gombrich, E. H. (1987). La imagen y el ojo. Madrid: Alianza.

  • Goodman, N. (2013). Maneras de hacer mundos. Madrid: La Balsa de Medusa.

  • Lakoff, G. (2007). No pienses en un elefante. Lenguaje y debate político. Madrid: Complutense.

  • Mettz, C. (1972). Más allá de la analogía, la imagen. En C. Metz, U. Eco, J. Durand, G. Péninou, V. Morin, S. Du Pasquier, . . . J.-L. Schefer, Análisis de las imágenes (págs. 9-22). Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo.

  • Orwell, G. (1980). 1984. Barcelona: Salvat Editores.

  • Scott, R. (Dirección). (1982). Blade Runner [Película].

  • Thompson, J. B. (1984). Studies in the Theory of Ideology. Cambridge: John Wiley & Sons.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons

eari. educación artística. revista de investigación by https://www.revistaeari.org ; https://ojs.uv.es/index.php/eari is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.

 

Editor: Institut Universitari de Creativitat i Innovacions Educatives

Universitat de València

ISSN: 1695-8403 / e-ISSN: 2254-7592

Depósito Legal: V-4226-2002

Domicilio postal: C/Serpis, 29

46022 València (España)

revistaeari@uv.es