DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.34.9401

La doble ineficacia de la tortura | The Double Ineffectiveness of Torture


Resumen


RESUMEN.

El propósito de este trabajo es reflexionar sobre la ineficacia del derecho a no sufrir torturas y también sobre la ineficacia del recurso (ilegal) a la tortura. En el primer caso, se estudian las distintas formas de ineficacia: casos de tortura, impunidad, ausencia de investigaciones eficaces. Al mismo tiempo, se repasa la actualidad de los mecanismos de eficacia de este derecho. En el segundo supuesto, se analizan los últimos informes sobre el fracaso del recurso a la tortura en la llamada «lucha contra el terror».

 

ABSTRACT.

The purpose of this study is to reflect about the ineffectiveness of the right not to suffer torture and also the ineffectiveness of (illegal) recourse to torture. In the first case, the different forms of ineffectiveness are analyzed: cases of torture, impunity, lack of effective investigations. At the same time, it reviews the current mechanisms of effectiveness of this right. In the second case, the latest reports on the failure to use torture in the so-called "fight against terror" are analyzed.


Texto completo:

PDF

Referencias


AMNISTÍA INTERNACIONAL; España. Crisis de identidad: Torturas y malos tratos de índole racista a manos de agentes del Estado, Madrid, 2002.

AMNISTÍA INTERNACIONAL; «Nuevos testimonios de torturas en Guantánamo», Informe, nº. 77, 2006.

AMNISTÍA INTERNACIONAL; Informe Amnistía Internacional 2015/2016. La situación de los derechos humanos en el mundo, 2016.

CAMPIONE, R., RUSCHI, F., Guerra, derecho y seguridad en las relaciones internacionales, Tirant lo Blanch, 2017.

CARVER, R., HANDLEY. L., (Eds.); Does Torture Prevention work?, Liverpool University Press, 2016.

CLAUDE, R., JABINE, Th.; “Exploring Human Rights Issues with Statistics, en, Human Rights and Statistics, Getting the Record Straight, University of Pennsylvania Press, 1992.

DANNER, M., «Tortura y verdad», Pasajes de pensamiento contemporáneo, Nº. 17, 2005.

DE LUCAS, J.; «Un cáncer que crece: tortura y democracia», Pasajes: Revista de pensamiento contemporáneo nº. 17, 2005, pp. 41-46.

DE LUCAS, J.; «Contra la impunidad y la tortura en las cárceles de Guantánamo e Iraq», Temas para el debate, nº. 116 (jul), 2004, pp. 10-12.

DERSHOWITZ, A. D.; «Is there a torture road to freedom?», Los Angeles Times, 8/11/2001. Id., Why Terrorism Works. Understanding the Threat, Responding to the Challenge, Yale University Press, 2002.

MELLOR, A., La torture. Son historie, son abolition sa réapparition au XXe siècle, Maison Mame, París, 1961; La Tortura, Estela, Barcelona 1964.

LANGBEIN, J. H., Tortura and the Law of Proof, University of Chicago Press, Chicago, 1976.

FERRAJOLI, L.; «La lucha contra la tortura: una batalla de la razón», Sin permiso, en http://www.sinpermiso.info/textos/la-lucha-contra-la-tortura-una-batalla-de-la-razn

FORNER, P.; Discurso sobre la tortura, Crítica, Barcelona 1990.

GARCÍA CÍVICO, J., «Últimas imágenes de la tortura», Al revés y al derecho (Blog de InfoLibre), 2016.

GARCÍA CÍVICO, J.; «¿Qué es un indicador de derechos humanos y cómo se utiliza?», Derechos y libertades, Año nº 15, Nº 24, 2011, p. 179.

GARCÍA CÍVICO, J.; «El derecho a no ser torturado: status quaestionis»,, Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política, nº 25, 2017.

GARRIGUE J.; «La cuestión de la tortura por parte de los Estados Unidos en el contexto de la guerra contra el terrorismo El debate jurídico en torno a la fuerza normativa de las palabras», dirigido por Félix Vacas Fernández y José Manuel Rodríguez Uribes, Universidad Carlos III, 2014.

GINÉS SANTIDRIÁN, E.; «La prevención de la tortura en Europa: el Comité Europeo para la prevención de la tortura» en FERNÁNDEZ-SÁNCHEZ, P. A, (Coord.); La obra jurídica del Consejo de Europa: (en conmemoración del 60 aniversario del Consejo de Europa), 2010, pp. 649-664.

HUMAN RIGHTS WATCH; «Trump’s National Security Choice Won’t Rule Out Torture». https://www.hrw.org/news/2016/11/18/us-trumps-national-security-choice-wont-rule-out-torture Visita del 15 de noviembre de 2016.

KALECK W.; «Justice and accountability in Europe: discussing strategies», CIA – “Extraordinary Rendition” flights, torture and accountability – a European Approach, European Center for Constitutional and Human Rights, Second Edition, 2008, p. 15.

LAKOFF, G., JOHNSON, M.,; Metáforas de la vida cotidiana, Cátedra, Madrid, 2001.

LA TORRE, M.; «La teoría del derecho de la tortura» Derechos y libertades: Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, nº 17, 2007, pp. 71-87.

LA TORRE, M.; «Amistades peligrosas. Tortura y derecho», Derechos y Libertades, nº 28, Época II, enero 2013, pp. 25-38.

McCAMANT J.; «A Critique of Present Measures of “Human Rights Development and an Alternative», Global Human Rights: Public Policies, Comparative Measures, and NGO Strategies, V. P. NANDA, J. R. SCARRITT, and G. SHEPHERD, Jr. (eds.), Westview Press, Boulder, 1981.

MALINOWSKI, J.; «El papel del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura», ARARTEKO, La prevención y erradicación de la tortura y malos tratos en los sistemas democráticos, nº7, 2017.

MIRALLES RUIZ-HUIDOBRO, R. (Autora) / SAURA ESTAPÁ, J., (Coord.); «La jurisprudencia del Tribunal Europeo de derechos humanos relativa a España por torturas. Del terrorismo a la criminalización de la disidencia» Informe “El tiempo de los derechos· nº 31, 2013.

PETERS, E. La Tortura, Alianza, Madrid 1985.

POSNER R.A., «The Best Offense», The New Republic, 2 de septiembre 2002.

RAMÓN CHORNET, C.; «Las prerrogativas de la CIA en la eliminación de presuntos terroristas y en la práctica de la tortura», en Revista Española de Derecho Internacional, vol. LVI/2004, pp. 542-545.

RAYMOND VREELAND, J.; «Political Institutions and Human Rights: Why Dictatorships Enter into the United Nations Convention Against Torture», Human Rights Quarterly, Vol. 62., 2008, pp. 65-101.

REIF, L. C.; The Ombudsman, Good Governance and the International Human Rights System, Leiden, Países Bajos, Martinus Nijhoff Publishers, 2004.

ROSEMANN, N.; «The Privatization of Human Rights Violations – Business’ Impunity or Corporate Responsibility? The Case of Human Rights Abuses and Torture in Iraq», Non-State actors and international law, 5, 2005, pp. 77-100.

SÁNCHEZ DE LA YNCERA, I., RODRÍGUEZ FOUZ, M.; «El (in) justificable recurso a tortura. Seguridad y adiaforización en sus ominosas institucionalizaciones», en CAMPIONE, R., RUSCHI, F., Guerra, derecho y seguridad en las relaciones internacionales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016, cit., p. 287

SANZ-DÍEZ, M.; «El concepto de Tortura en la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de 1984», en GARCÍA VALDÉS, C., VALLE, M et al. (Coords.); Estudios penales en homenaje a Enrique Gimbernat / Vol. 2, 2008, pp. 2265-2284.

SAVATER, F.; MARTÍNEZ FRESNADA, G.; Teoría y presencia de la tortura en España, Anagrama, Barcelona 1982.

STEINER, G., SPIRE., A.; La barbarie de la ignorancia, Taller de Mario Muchnik, 1999.

TOMÁS Y VALIENTE, F.; La tortura en España. Estudios históricos, Barcelona, Ariel, 1973.

TOMÁS y VALIENTE, F., La tortura judicial en España, Crítica, Barcelona, 2000.

VILLÁN DURÁN, C., «La práctica de la tortura y los malos tratos en el mundo. Tendencias actuales», en ARARTEKO, La prevención y erradicación de la tortura y los malos tratos en los sistemas democráticos, nº 7, 2004, p. 33- 116.

WEISSBRODT D., BERGQUIST A.; «Extraordinary Rendition: A Human Rights Analysis», Harvard Human Rights Journal, vol.19, 2006, p. 124.

YOO, J., The Powers of War and Peace, University of Chicago Press, Chicago, 2005.

ZÚÑIGA LÓPEZ, L., «Instrumentos jurídicos para prevenir la tortura y los tratos inhumanos y degradantes» en ARARTEKO, La prevención y erradicación de la tortura y los malos tratos en los sistemas democráticos, Colección «Jornadas sobre derechos humanos» nº 7, 2004, pp. 117-168.




Copyright (c)

 




 

https://ojs.uv.es/public/site/images/gascuen/88x31_88_02

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor/a y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons

La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.