La limitación práctica de la filosofía trascendental en la primera recepción de la KrV

Resumen

Se aborda la polémica que despierta la recepción temprana de la KrV. El trabajo analiza las reseñas Garve/Feder (1782) y Garve (1783), y en él se expone que, más allá del error cometido por Feder de interpretar el idealismo trascendental del mismo modo que el de Berkeley, ambas reseñas mantienen dos objeciones contra la KrV relacionadas entre sí, a saber, el alcance popular de la obra y su orientación práctica. Se muestra la pertinencia de estas objeciones en la medida en que Kant lo hace, al reconocer que el impacto práctico del idealismo trascendental se halla fuera de la KrV y de las “consideraciones trascendentales” que este mismo idealismo inaugura.