Políticas de la editorial

Políticas de la editorial

Temática y alcance

Tal y como se recoge en el artículo 2 de los estatutos de la Sociedad de Estudios Kantianos en Lengua Española, los objetivos científicos de la SEKLE consisten en "fomentar el estudio de la filosofía de Kant, de su época, de sus antecedentes y de su influjo posterior, así como de los temas relacionados con su pensamiento, su método filosófico y su posible desarrollo y apropiación actuales". Esos objetivos equivalen al planteamiento programático de la Revista de Estudios Kantianos. Publicación internacional de la SEKLE. Dará cabida a resultados de investigaciones científicas de elevada calidad redactadas en lengua castellana (por ser propia de la Sociedad a la que la REK sirve como órgano científico), alemana (por ser la lengua de Kant) o inglesa (por ser lengua franca en el actual contexto global) y referidas a cualquiera de los ámbitos relativos a la filosofía kantiana, o en los que la presencia de ésta tenga una relevancia significativa.

En particular, se recogerá colaboraciones (artículos científicos y reseñas de libros) vinculadas a cualquiera de los siguientes campos:

1. Obra precrítica

2. Teoría del conocimiento, Filosofía de la ciencia y Metafísica

3. Moral y Religión

4. Filosofía política, Derecho e Historia

5. Estética

6. Kant y otros pensadores (tanto anteriores como posteriores a él)

7. La actualidad de Kant

8. Historiografía kantiana

9. Reseñas, debates, entrevistas, crónicas, informaciones

La aceptación de originales se ajusta al procedimiento de evaluación ciega por pares. Las normas de publicación, así como los criterios de evaluación, se encuentran detalladas en el apartado correspondiente.

El e-ISSN de la revista es 2445-0669. La REK aparece con periodicidad semestral y sendos números en los meses de abril y octubre. Excepcionalmente, y por motivos simbólicos, su primer número fue publicado el 12 de febrero de 2016, con motivo del aniversario del fallecimiento de Immanuel Kant.

 

Revista indexada por REDIB

(Patrocinan: Consejo Superior de Investigaciones Científicas / Red Universia)

https://ojs.uv.es/public/site/images/peteruiz/redib_v3_400

 

 

Políticas de sección

1. Obra precrítica

Editores/as
  • Jacinto Rivera de Rosales
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

2. Teoría del conocimiento, Filosofía de la ciencia y Metafísica

Editores/as
  • Claudia Jáuregui
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

3. Moral y Religión

Editores/as
  • Vicente Durán
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

4. Filosofía política, Derecho e Historia

Editores/as
  • Wilson Herrera
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

5. Estética

Editores/as
  • Julio del Valle
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

6. Kant y otros pensadores

Editores/as
  • Jesús Conill
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

7. La actualidad de Kant

Editores/as
  • Gustavo Leyva
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

8. Historiografía y fuentes kantianas

Editores/as
  • María Xesús Vázquez Lobeiras
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

9. Reseñas, debates, entrevistas, crónicas, informaciones

Editores/as
  • Paula Órdenes Azúa
  • Pablo Oyarzun
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Editorial

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Artículos

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Reseñas

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Eventos

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Revista de Estudios Kantianos

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Traducciones

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Número completo

Comprobado Abrir envíos Sin comprobar Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Semblanza

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Informe

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Convocatoria

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Eventos y normas

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Entrevistas

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

El autor y sus críticos

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Novedades editoriales

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Número monográfico: La actualidad de la Crítica de la razón pura. Parte Teórica

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Número monográfico. La actualidad de la Crítica de la razón pura: parte práctica

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

1. Envío

El único cauce para enviar colaboraciones a la REK es su plataforma informática, que garantiza la anonimidad y transparencia del proceso de revisión y favorece, por lo tanto, su objetividad científica.

 

2. Asignación

Una vez aceptado el envío, el texto será asignado por el/la editor/a del área a dos revisores que desconocerán la identidad de su autor.

 

3. Revisión

Los criterios de evaluación son múltiples y se ajustan a revisión tanto formal como material:

3.1. Criterios formales

El texto -corresponda a un artículo o a una recensión- ha de estar escrito en un registro lingüístico adecuado a su objeto y gramaticalmente correcto. Se valorará especialmente un uso elaborado del cauce expresivo, que permita hacerse cargo y promover la excelencia de la lengua castellana.

En caso de incertidumbres relativas al uso normativo de la lengua castellana, los textos normativos serán el Diccionario de la lengua española y el Diccionario panhispánico de dudas, ambos editados por la Real Academia Española (www.rae.es).

3.2. Criterios materiales

En el caso de los artículos, la investigación que refleja el texto (a) ha de ser original. Ha de suponer (b) no sólo un adecuado conocimiento de la filosofía kantiana, su estructura y problemas, sino también (c) familiaridad con los debates contemporáneos relativos a su interpretación, problemáticas y alcance. La/s tesis presentada/s en el texto deberá/n representar (d) un efectivo avance en la hermenéutica de los textos kantianos, en el conocimiento de su apropiación histórica por parte de otros autores o en la comprensión de los problemas a los que Kant intentó dar respuesta o influyeron en la configuración de su pensamiento.

Por lo que respecta a las recensiones, deberán (a) partir de la base de una lectura atenta de las obras reseñadas; (b) recoger, de forma esquemática pero eficaz, su estructura argumental para contribuir a que el lector se haga cargo de su propuesta; y (c) exponer, de forma razonada, los aciertos de la investigación que ahí se refleja, así como sus posibles lagunas o debilidades. Se valorará especialmente (d) la inserción de la obra en su contexto historiográfico, así como la sugerencia de vías de investigación que permitan proseguir en la pista apuntada por el texto reseñado.

 

4. Deliberación y comunicación de resultados

Los dos revisores dispondrán de tres meses de tiempo para comunicar los resultados de su evaluación al editor de área. Cada uno de ellos elaborará un informe anónimo en el que expondrá razonadamente su opinión respecto del texto en relación con los criterios establecidos en (3). En caso de disparidad de juicio, el/la editor/a resolverá apelando a la intervención de un tercer revisor, que dispondrá de tres meses para llevar a cabo su trabajo.

Además del resultado, cada autor/a recibirá del editor de área los informes relativos al texto enviado. En el caso de que albergue dudas razonables sobre la objetividad o adecuación de su juicio, podrá expresarlas por medio de una solicitud argumentada dirigida al secretario/a de calidad. Éste/a iniciará un proceso de evaluación interna que podrá implicar nueva revisión ciega; el dictamen resultante será inapelable.

 

5. Edición

En el caso de que el original venga aceptado, el/la autor/a dispondrá de al menos dos semanas de tiempo para revisar las galeradas del texto una vez que éste haya sido maquetado.

 

 

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que poner a disposición gratuitamente la investigación al publico fomenta un mayor intercambio de conocimiento global. De este modo, se adhiere a la Declaración de Berlín sobre el libre acceso a la literatura científica, suscrita en 2003 en el transcurso de una conferencia internacional organizada en la capital alemana por la Sociedad Max Planck.

 

Archivado

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participante, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración. Ampliar información...

 

Consejo científico

 

Juan Arana (Universidad de Sevilla, España)

Reinhardt Brandt (Philipps-Universität Marburg, Alemania) 

Mario Caimi (Universidad de Buenos Aires, Argentina)

Monique Castillo (Université de Paris-Est, Francia)

Adela Cortina (Universitat de València, España)

Bernd Dörflinger (Universität Trier, Alemania)

Norbert Fischer (Universität Eichstätt-Ingolstadt, Alemania)

Miguel Giusti (Pontificia Universidad Católica del Perú)

Dulce María Granja (Universidad Nacional Autónoma de México) 

Christian Hamm (Universidad Federal de Santa María, Brasil)

Dietmar Heidemann (Hofstra University, Estados Unidos) 

Otfried Höffe (Universität Tübingen, Alemania)

Claudio La Rocca (Università degli Studi di Genova)

Carlos Pereda (Universidad Nacional Autónoma de México)

Gustavo Pereira (Universidad de la República, Uruguay)

Ubirajara Rancan de Azevedo (Universidade Estadual Paulista, Brasil)

Margit Ruffing (Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Alemania)

Gustavo Sarmiento (Universidad Simón Bolívar, Venezuela)

Sergio Sevilla (Universitat de València, España)

Roberto Torretti (Universidad de Chile / Universidad de Puerto Rico)

Violetta Waibel (Universität Wien)

Howard Williams (University of Aberystwyth, Reino Unido)

Allen W. Wood (Indiana University, Estados Unidos)

 

 



Indexada en 

 

ERIH

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

.......................................................................................................

http://ojs.uv.es/public/site/images/peteruiz/sekle_120

Revista de Estudios Kantianos. Publicación internacional de la SEKLE

 

Resultado de imagen de departament de filosofia universitat valencia logo