Envíe este artículo por correo electrónico Vulnerabilidad, derechos humanos y empresas | Vulnerability, human rights and business
Resumen
RESUMEN.
El presente trabajo trata de mostrar cómo algunos de los presupuestos teóricos de una concepción tradicional de los derechos, como el modo en el que operan la autonomía y la racionalidad y la forma en la que se articula la separación entre lo público y lo privado, han permitido que resulte fácilmente justificable que las corporaciones y, entre ellas, las empresas transnacionales, sean titulares de derechos humanos, pero también han operado como obstáculos para atribuirles obligaciones. Tales presupuestos han de revisarse para que los derechos humanos sirvan efectivamente para proteger a los seres humanos y no tanto a las ‘personas’ en el sentido jurídico.
ABSTRACT.
This work is aimed to show how some of the theoretical premises of a traditional conception of rights (such as autonomy, rationality or the public/private separation) have allowed an easy justification of the human rights for corporations, and for transnational enterprises as corporations. However, these assumptions have also hampered the justification of human rights duties for these entities. These ideas should be reviewed to make human rights protect human beings over ‘legal persons’.
Texto completo:
PDFReferencias
ASÍS ROIG, R., Sobre discapacidad y derechos, Dykinson, Madrid, 2013.
BARRANCO AVILÉS, M.C., “Las teorías de los derechos humanos en el siglo XXI”, en REVENGA SÁNCHEZ, M., Y CUENCA GÓMEZ, P. (eds.), El tiempo de los derechos. Los derechos humanos en el siglo XXI, Dykinson, Madrid, 2015, pp. 13-32.
BARRANCO, M.C., “Constitución, Derechos Humanos y Filosofía del Derecho. Una teoría de la justicia para el constitucionalismo contemporáneo”, Anuario de Filosofía del Derecho, n. 28, 2012, pp. 13-31, pp. 27-31.
BARRANCO, M.C., “Derechos humanos y vulnerabilidad. Los ejemplos del sexismo y el edadismo”, en BARRANCO AVILÉS, M.C., y CHURRUCA MUGURUZA, C., Vulnerabilidad y protección de los derechos humanos, Tirant lo Blanch, Valencia, 2014, pp. 17-44.
BARRANCO AVILÉS, M.C., Condición Humana y Derechos Humanos. Algunas claves filosóficas para un modelo contemporáneo de derechos, Dykinson, Madrid, 2015.
BAXI, U., “From Human Rights to the Right to be Human: Some Heresies”, in India International Centre Quarterly, vol. 13, n. 3-4, 1986,185-200.
BAXI, U., The Future of Human Rights, Oxford University Press, Oxford, 2002.
CLAPHAM, A., Human Rights in the Private Sphere, Clarendon, Oxford, 1993.
FERNÁNDEZ GARCÍA, E., Teoría de la Justicia y derechos humanos, Madrid, Debate, 1987.
FERRAJOLI, L., “Garantismo y poderes salvajes”, trad. A. Julio y G. Pisarello, en El garantismo y la Filosofía del Derecho, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2000, pp. 120-190, pp. 126 y ss.
FERRAJOLI, L., Derechos y garantías. La ley del más débil, Trad. P. A. Ibáñez y A. Greppi, Trotta, Madrid, 1999.
FINEMAN, M. A, “The Autonomy Myth. A Theory of Dependency”, New York, The New Press, 2004.
FREDMAN, S., Human Rights Transformed. Positive Rights and Positive Duties, Oxford University Press, 2008.
GREAR, A, Redirecting Human Rights. Facing the Challenge of Corporate Legal Humanity, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2010.
GREAR, A. “’Framing the Project’ of international human rights law”, in GEARTY, C. and DOUZINAS, C. (ed.), Human Rights Law, Cambridge University Press, 2013, pp. 17-35.
HOHFELD, W.N., Conceptos jurídicos fundamentales, trad. G. R. Carrió, 3ª edición, Fontamara, México, 1995, p. 67 y p. 81.
KNOX, J. H, “Horizontal Human Rights Law”, The American Journal of International Law, vol. 102, n. 1, Jan., 2008, pp. 1-47.
MUCHLINSKI, P. T., “Human Rights and Multinationals: Is there a Problem?”, International Affairs, vol. 77, n. 1, 2001, pp. 31-47.
OMAGGIO, V., “Individuo, persona e costituzione”, en Saggi sullo stato costituzionale, Giappichelli, Torino, 2015, pp. 125-150.
PECES-BARBA, G., “Los Derechos del Hombre en 1789. Reflexiones en el segundo centenario de la Declaración Francesa”, Anuario de Filosofía del Derecho, n. 6, 1989, pp. 57-128.
QUINN, G. and ARSTEIN-KERSLAKE, A., “Restoring the ‘human’ in ‘human rights’: personhood and doctrinal innovation in the UN disability convention”, in GEARTY, C. and DOUZINAS, C., Human Rights Law, Cambridge University Press, 2012, pp. 36-55.
QUINN, G., Quinn, G., Keynote Address: ’ Implementing the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities - The Institutional Architecture for Change’, Jacobus tenBroek Disability Law Symposium, NFB Headquarters Baltimore, Maryland, USA April 17, 2009, pp. 13 y ss. (disponible en http://www.nuigalway.ie/cdlp/documents/publications/NFB%20paper%20final.pdf consultada el 27 de marzo de 2016).
Copyright (c)
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor/a y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons
La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.