Envíe este artículo por correo electrónico Crítica del acomodo razonable como instrumento jurídico del multiculturalismo
Resumen
En el marco de las actuales sociedades multiculturales se hace necesario explorar vías de profundización democrática que permitan adaptar nuestros parámetros jurídicos tradicionales a la creciente y cambiante diversidad. El acomodo razonable se nos presenta como uno de los instrumentos jurídicos que puede adquirir un importante protagonismo en este proceso de pluralización democrática. Desde la experiencia canadiense y quebequesa del acomodo razonable debe plantearse la posibilidad de importar a Europa este modo de flexibilizar el ejercicio de los derechos fundamentales en atención a la diversidad cultural o identitaria. Esto implica plantear una crítica a su funcionalidad puesto que aún no se ha demostrado la eficacia general de la técnica del acomodo razonable aplicada a los distintos ámbitos de la identidad humana, religiosa o lingüística.
Texto completo:
PDFCopyright (c)
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor/a y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons
La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.