Respuestas a los comentarios


Resumen


Replies to comments


Resumen: Los temas principales discutidos son: en primer logar, las cuestiones sobre condiciones de posibilidad del testimonio y conocimiento común en situaciones de opresión, desigualdad o descuido institucional. En segundo lugar, las apreciaciones sobre el acceso a los recursos conceptuales necesarios para entender la situación social de víctima. En tercer lugar, la función positiva del activismo y otras formas de acción comunitaria. Por último, el problema del pluralismo de puntos de vista y la responsabilidad en el logro de la objetividad y la verdad.


Abstract: The main topics discussed are: first, questions about the conditions of possibility of testimony and common knowledge in situations of oppression, inequality, or institutional neglect. Secondly, appreciations on the access to conceptual resources necessary to understand the social situation of victim. Third, the positive role of activism and other forms of community action. Finally, the problem of pluralism of viewpoints and responsibility in achieving objectivity and truth.


Palabras clave: Epistemología política, injusticia epistémica, epistemología y democracia.


Keywords: Political epistemology, epistemic injustice, epistemology and democracy.


Texto completo:

PDF

Referencias


Broncano, F. 2021, “Fraternidad/sororidad y hegemonía”, Pensamiento al margen: revista digital sobre las ideas políticas, issn-e 2386-6098, 14: 31-42. 

Broncano, F. 2022, “De la epistemología social a la epistemología política. ¿Qué es lo político de la epistemología política? Contribución a la 6ª UNAM Philosophy, Graduate Conference, agosto, 2022. 

Coeztee, J. M. y Kurtz, A. 2015, El buen relato, traducción de Javier Calvo, Madrid: Random House.

Scott, J. C. 1985, Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance, New Haven: Yale University Press.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.