Hacia un modelo explicativo de la interactividad en el aula de ELE en Chile: una perspectiva desde la didáctica de Literatura e Historia


Resumen


 


Resumen: La comprensión se materializa en un proceso de enseñanza-aprendizaje que se sostiene en la interactividad de tres dimensiones: texto, lector y contexto. No obstante, hay una falta de evidencias empíricas que explican cómo interactúan las tres en el contexto educativo y cómo deberían interactuar para facilitar el aprendizaje del estudiante a partir de textos. En este sentido, el objetivo de este trabajo es explorar la interactividad en el aula de ELE en cursos de Literatura e Historia. La investigación adopta una metodología cualitativa de estudio de caso que a partir de un análisis de contenido reveló la necesidad de implementar las actividades de lectura en función de los intereses de los estudiantes y las razones por las que aprenden el español. Los resultados presentados permiten reflexionar sobre el diseño de las tareas de lectura y el material didáctico utilizado en los cursos de español e implementar alternativas curriculares prácticas. 


Texto completo:

PDF

Referencias


CRESWELL, J. (2013). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Thousand Oaks: Sage publications.

CRESWELL, J. y MILLER, D. (2000). «Determining validity in qualitative inquiry», Theory into practice, 39, (3), pp. 124-130. Disponible en: https://doi: 10.1207/s15430421tip3903_2

DERRICK, D. (2016). «Instrument reporting practices in second language research», TESOL Quarterly, 50, (1), pp. 132-153.  Disponible en: https://doi: 10.1002/tesq.217

FERREIRA, S. y DIAS, M. (2005). «Reader and reading: considerations about text types and meaning construction», Psicologia: Reflexão e Crítica, 18, (3), pp. 323-329. Disponible en: https://doi: 10.1590/S0102-79722005000300005 

MACQUEEN, K., MCLELLAN, E., KAY, K. y MILSTEIN, B. (1998). «Codebook development for team-based qualitative analysis», Cam Journal, 10, (2), pp. 31-36. Disponible en: https://doi: 10.1177/1525822X980100020301

MAXWELL, J. (2012). Qualitative research design: An interactive approach. Thousand Oaks: Sage publications.

MCNAMARA, D. (2004). «Aprender del texto: Efectos de la estructura textual y las estrategias del lector», Revista signos, 37, (55), pp. 19-30. Disponible en: https://doi: 10.4067/S0718-09342004005500002

MCNAMARA, D. y KINTSCH, W. (1996). «Learning from texts: Effects of prior knowledge and text coherence», Discourse processes, 22, (3), pp. 247-288. Disponible en: https://doi: 10.1080/01638539609544975

MERRIAM, S. (1988). Case study research in education: A qualitative approach. San Francisco: Jossey-Bass.

MERRIAM, S. y GRENIER, R. (2019). Qualitative Research in Practice: Examples for Discussion and Analysis. New Jersey: John Wiley & Sons.

MILES, M. y HUBERMAN, M. (1994). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook. Thousand Oaks: Sage publications.

MILES, M., HUBERMAN, M. y SALDAÑA, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook. Thousand Oaks: Sage publications.

PARODI, G. (2011). «La Teoría de la Comunicabilidad: Notas para una concepción integral de la comprensión de textos escritos», Revista signos, 44, (76), pp. 145-167. Disponible en: https://doi: 10.4067/S0718-09342011000200004 

PARODI, G. (2014). Comprensión de textos escritos: la teoría de la comunicabilidad. Buenos Aires: Eudeba.

PARODI, G. y JULIO, C. (2015). «Más allá de las palabras: ¿puede comprenderse el género discursivo Informe de política monetaria desde un único sistema semiótico predominante?», Alpha, 41, pp. 133-158. Disponible en: https://doi: 10.4067/S0718-22012015000200011 

PARODI, G., MORENO-DE-LEÓN, T. y JULIO, C. (2020). «Comprensión de textos escritos: reconceptualizaciones en torno a las demandas del siglo XXI», Íkala, Medellín, 25, (3), pp. 775-795. Disponible en: https://doi: 10.17533/udea.ikala.v25n03a10

PERONARD, M. y GÓMEZ MACKER, L. (1985). «Reflexiones acerca de la comprensión lingüística: hacia un modelo», Revista de Lingüística Teórica y Aplicada (RLA), 23, pp. 19-32. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=16287      

QSR International. (2018). NVivo 12 pro. London: QSR International Pty Ltd.

SCHREIER, M. (2012). Qualitative content analysis in practice. London: Sage publications.

SNOW, C. (2002). Reading for understanding: Toward an R &D program in reading comprehension. Santa Monica: RAND Corporation.  

SOLÉ, I. (1992). Estrategias de lectura. Barcelona: Grao.

THOMAS, M. (2003). Blending qualitative and quantitative research methods in theses and dissertations. California: Corwin Press.

ZYZIK, E. y POLIO, C. (2017). Authentic materials myths: Applying second language research to classroom teaching. Michigan: University of Michigan Press.

 

 

 

 

 

 


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.