Interiores digitales
Resumen
Una de las principales características de los entornos privados e íntimos de hoy en día es que están completamente impregnados por los medios de comunicación, y más concretamente por la telaraña de Internet. A través de Internet, generamos incesantemente rastros mapeables de nuestras opiniones, deseos, voluntad, preferencias, valores, intereses, temores, mentalidades y estados de ánimo, preocupaciones, etc. Si examinamos rápidamente nuestra relación con las pantallas e interfaces de los medios de comunicación de masas a lo largo del siglo XX hasta la actualidad, podemos apreciar fácilmente cómo la tendencia ha sido una reducción sostenida y progresiva de la distancia física y simbólica y una creciente sofisticación de las formas de control a través de la tecnología de los medios de comunicación de masas a medida que han ido penetrando en los espacios privados e íntimos del individuo. Este artículo analiza algunas de las consecuencias de la creciente pérdida de distancia simbólica y física con los medios de comunicación y las tecnologías de la información. El confinamiento causado por COVID-19 ha conducido a una restricción sin precedentes de las libertades públicas en países con una larga tradición democrática, combinada con la generalización de la vigilancia digital legítima e imperiosa emprendida en nombre del "interés público” especialmente a través de los teléfonos inteligentes. Es el ejemplo perfecto de una privacidad encapsulada y estrictamente controlada por los medios de comunicación, acompañada de un uso masivo, extenso y frenético de Internet como única ventana "abierta al mundo exterior” y único medio de contacto tan vicario como frustrante con el otro. La crisis de COVID-19 ha permitido presagiar la verdadera dimensión de Internet en términos de control e ingeniería social, tras décadas de adaptación, interiorización y adopción masiva del medio por parte de la ciudadanía. En esta tormenta perfecta en la que han chocado dos naturalezas virales (la de Internet y la de COVID-19), se han puesto de manifiesto los vínculos estructurales entre Internet y el aislamiento sociopolítico.
Palabras clave
Texto completo:
PDF (English)Referencias
Bennett, Jane. Vibrant Matter. A political ecology of things. Durham: Duke University Press, 2010.
Berger, John. Panorámicas. Ensayos sobre arte y política. Barcelona: Gustavo Gili, 2018
Bourdieu, Pierre. Leçon sur la leçon. Paris: Les Éditions de Minuit, 1982
Carrera, Pilar. Basado en hechos reales. Mitologías mediáticas e imaginario digital. Madrid: Cátedra, 2020.
Deleuze, Gilles. «Post-scriptum sur les sociétés de contrôle». Pourparlers. Paris: Les Éditions du Minuit, 2003, pp. 240-247
Foucault, Michel. L’ordre du discours. Paris: Gallimard, 1999
Freud, Sigmund. Obras completas de Sigmund Freud. Tomo II. Madrid: Biblioteca Nueva, 2017.
lossowski, Pierre. Nietzsche et le cercle vicieux. Paris: Mercure de France, 1969.
Rossiter, Ned. «Organized Networks: Transdisciplinarity and New Institutional Forms». Networks. Ed L. B. Larsen. Cambridge: The MIT Press, 2014, pp. 95-99
Serra, Richard. Escritos y entrevistas 1972-2008. Pamplona: Universidad Pública de Navarra, 2011
Terranova, Tiziana. «Network Dynamics». Networks. Ed. L. B. Larsen. Cambridge: The MIT Press, 2014, pp. 88-95
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
|
|
|
EU-topías. Revista de interculturalidad, comunicación y estudios europeos ISSN: 2174-8454 / e-ISSN: 2340-115X info@eu-topias.org |
Departamento de Teoría de los Lenguajes y Ciencias de la Comunicación, Universitat de València-Estudi General Av. de Blasco Ibáñez, 32, planta 5. 46010, Valencia |
Global Studies Institute, Université de Genève |