LAS MUJERES COMO AGENTES PARA LA COHESIÓN TERRITORIAL DE LOS DESTINOS TURÍSTICOS RURALES


Resumen


Resumen. Las mujeres rurales, presentes, pero invisibles en los procesos emergentes del medio rural, se revelan como colectivo impulsor para la reconstrucción de los territorios rurales. Este segmento de la población promueve procesos creativos que dinamizan el mundo rural e instrumenta estrategias de diversificación necesarias para sostener la vida y el territorio. Estas estrategias dan lugar a la diversificación de las funciones productivas del territorio y posibilitan la creación de destinos turísticos rurales sostenibles y de enfoque territorial. No obstante, no se muestran modificaciones significativas en la división del trabajo por género. A través de un análisis cualitativo, realizado bajo los principios metodológicos de la Teoría Fundamentada, se elabora un marco explicativo acerca del rol de la mujer en la esfera pública de los destinos turísticos rurales. Así, tras analizar la realidad murciana en particular -y la española, mexicana y tailandesa en general-, los patrones de respuesta muestran una prevalencia de los roles de género para sostener el territorio y favorecer su transición a destino. En la configuración del destino turístico, la mujer es percibida como facilitadora para el diseño de actuaciones transversales.


 


Palabras clave: mujer rural, ecofeminismo, desarrollo rural territorial, destinos turísticos rurales.


 


Abstract. Rural women, present but invisible in the emerging processes of the rural environment, are revealed as a driving group for the reconstruction of rural territories. This sector of the population promotes creative processes that energize the rural world and implement diversification strategies necessary to sustain life and the territory. These strategies lead to the diversification of the territory's productive functions and the creation of sustainable rural tourism destinations with a territorial approach. However, they do not show significant changes in the gender division of labour. Through a qualitative analysis carried out under the methodological principles of the Grounded Theory, an explanatory framework is constructed about the role of women in the public sphere of rural tourist destinations. Thus, after analysing the reality of Murcia in particular and the Spanish, Mexican and Thai reality in general, the response patterns show a prevalence of gender roles to sustain the territory and enable its transition to the destination. In the configuration of the tourist destination, women are perceived as facilitators for the design of transversal actions.


 


Key wordsrural women, ecofeminism, territorial rural development, rural tourist destinations.


Texto completo:

PDF

Referencias


  • Alburquerque, F. (2001). Ajuste estructural e iniciativa de desarrollo local. Banco Nacional de Comercio Exterior, 675-682. Recuperado de: http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/33/1/RCE.pdf (16/06/2018).

  •  

  • Alonso, N., y Trillo, D. (2014). Women, Rural Environment and Entrepreneurship. Procedia - Social and Behavioral Sciences, (161), 149-155. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.12.039.

  •  

  • Annes, A., y Wright, W. (2015). Creating a room of one’s own: French farm women, agritourism and the pursuit of empowerment. Women’s Studies International Forum, (53), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2015.08.002.

  •  

  • Baylina, M (2019). La mujer como eje vertebrador de la nueva ruralidad. Un estado de la cuestión. En E. Cejudo, y F. Navarro (eds.), Despoblación y transformaciones sociodemográficas de los territorios rurales: los casos de España, Italia y Francia (pp. 153-176). Università del Salento. https://doi.org/10.1285/i26113775n3p153.

  •  

  • Berdoulay, V. (2009). La historia de la geografía en el desafío de la prospectiva. Economía y Sociedad: Esbozo de Sociología Comprehensiva, (51), 9-23.

  •  

  • Blasco, D., Guia, J., y Prats, L. (2013). Tourism destination zoning in mountain regions: A consumer-based approach. Tourism Geographies, 16(3), 512-528. https://doi.org/10.1080/14616688.2013.851267.

  •  

  • Brandth, B. (2002). Gender Identity in European Family Farming: A Literature Review. Sociologia Ruralis, 42(3), 181-200. https://doi.org/10.1111/1467-9523.00210.

  •  

  • Brandth, B., y Haugen, M. S. (2007). Gendered work in family farm tourism. Journal of Comparative Family Studies, 38(3), 379-393. https://doi.org/10.3138/jcfs.38.3.379.

  •  

  • Brandth, B., y Haugen, M. S. (2010). Doing farm tourism: The intertwining practices of gender and work. Signs, 35(2), 425-446. https://doi.org/10.1086/605480.

  •  

  • Brandth, B., y Haugen, M. S. (2012). Farm tourism and dilemmas of commercial activity in the home. Hospitality and Society, 2(2), 179-196. https://doi.org/10.1386/hosp.2.2.179_1.

  •  

  • Brandth, B., y Haugen, M. S. (2014). Embodying the Rural Idyll in Farm Tourist Hosting. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 14(2), 101-115. https://doi.org/10.1080/15022250.2014.899136.

  •  

  • Camarero L., Sampedro R. (2016). Exploring female over-migration in rural Spain. Employment, care giving and mobility. In K. Wiest (ed.), Women and migration in rural Europe. Labour markets, representations and policies (pp. 189-208). Ashgate.

  •  

  • Camarero, L. (2017a). Trabajadores del campo y familias de la tierra. Instantáneas de la desagrarización. Ager. Revista de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo Rural (23), 163-195. https://doi.org/10.4422/ager.2017.01.

  •  

  • Camarero, L. (2017b). Por los senderos de la despoblación rural: notas desde la diversidad social. Documentación social, (185), 19-35. Recuperado de: https://www2.uned.es/dpto-sociologia-I/departamento_sociologia/luis_camarero/DS.pdf (17/04/2020).

  •  

  • Camarero, L. (Coord.) (2009). La Población Rural en España. De los desequilibrios a la sostenibilidad social. La Caixa. Recuperado de: https://obrasociallacaixa.org/documents/10280/240906/vol27_es.pdf/2b8d7898-137d-4927-bea0-8cfef7c6f4f8 (22/01/2020).

  •  

  • Camarero, L., y Oliva, J. (2013). Touristic Processes, Generic Rurality and Local Development. In E. Figueiredo, and A. Raschi (ed.), Fertile Links? Connections between tourism activities, socioeconomic contexts and local development in European rural areas (pp. 19-42). Firenze University Press.

  •  

  • Cánoves, G., Villarino, M., Blanco-Romero, A., De Uña, E., y Espejo, C. (2014). Turismo de interior: renovarse o morir. Estrategias y productos en Catalunya, Galicia y Murcia. Universitat de València Servei de Publicacions.

  •  

  • Carpio, J. (2000). Desarrollo local para un nuevo desarrollo rural. Anales de geografía de la Universidad Complutense, (20), 85-100. Recuperado de: https://revistas.ucm.es/index.php/AGUC/article/view/AGUC0000110085A (17/04/2020).

  •  

  • Carrero, V., Soriano-Miras, R., y Trinidad, A. (2012). Teoría Fundamentada Grounded Theory. El desarrollo de teoría desde la generalización conceptual. Cuadernos Metodológicos, (37), CIS.

  •  

  • Cruces, C., y Palenzuela, P. (2006). Emprendedoras rurales en Andalucía: posibilidades y límites de sus estrategias. Revista española de estudios agrosociales y pesqueros, (211), 239-306. Recuperado de: https://www.mapa.gob.es/app/publicaciones/art_datos.asp?articuloid=1202&codrevista=REEAP (18/10/2018).

  •  

  • Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory. SAGE Publications.

  •  

  • Derkzen, P., y Bock, B. B. (2007). The construction of professional identity: Symbolic power in rural partnerships in the Netherlands. Sociologia Ruralis, 47(3), 189-204. https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2007.00440.x.

  •  

  • Dessein, J., Bock, B. B., y de Krom, M. (2013). Investigating the limits of multifunctional agriculture as the dominant frame for Green Care in agriculture in Flanders and the Netherlands. Journal of Rural Studies, (32), 50-59. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2013.04.011.

  •  

  • Dredge, D. (1999). Destination place planning and design. Annals of Tourism Research 26(4), 772-79. https://doi.org/10.1016/S0160-7383(99)00007-9

  •  

  • García Marín, R. (2011). Turismo y desarrollo rural en la Comarca del Noroeste de la Región de Murcia: Los programas europeos LEADER. Cuadernos de Turismo, (27), 419-435. Recuperado de: https://revistas.um.es/turismo/article/view/140031 (18/10/2018).

  •  

  • Garofoli, G. (1991). Desarrollo econçomico, Organización de la Producción y Territorio. In A. Vázquez-Barquero, y G. Garofoli (eds.), Desarrollo Económomico Local en Europa (pp. 53–71). Colegio de Economistas.

  •  

  • Glaser, B. G. (1992). Basic of Grounded Theory Analysis, Emergence vs. Forcing. Sociology Press.

  •  

  • Guinjoan, E., Badia, A., y Tulla, A. F. (2016). El nuevo paradigma de desarrollo rural. Reflexión teórica y reconceptualización a partir de la Rural Web. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (71), 179-204. https://doi.org/10.21138/bage.2279.

  •  

  • Herrero, Y. (2015). Cambiar las gafas para cambiar el mundo. Libros en acción.

  •  

  • Juárez S, P., Benito, R., y Galindo, V. M. (2010). Turismo rural y desarrollo territorial en espacios indígenas de México. Investigaciones geográficas, (48), 189-208. DOI: https://doi.org/10.14198/INGEO2009.48.07.

  •  

  • Linck, T. (2014). Los Siales entre Apropiación y Despojo Territorial: Hay que Darle Rumbo al Enfoque. Pampa, (6), 9-25. https://doi.org/10.14409/pampa.v1i6.3174.

  •  

  • Little, J. (2002). Rural geography: Rural gender identity and the performance of masculinity and femininity in the countryside. Progress in Human Geography, 26(5), 665-670. https://doi.org/10.1191/0309132502ph394pr.

  •  

  • Little, J. (2015). The development of feminist perspectives in rural gender studies. In B. Pini, B. Brandth, and J. Little (eds.), Feminisms and ruralities (pp. 107-118). Lexington Books.

  •  

  • Little, J., y Panelli, R. (2003). Gender research in rural geography. Gender, Place and Culture, 10(3), 281-289. https://doi.org/10.1080/0966369032000114046.

  •  

  • Martínez, E., López, N., Martín, F., Sabaté, A., y Saéz. E. (2007). Mujeres emprendedoras en el desarrollo rural. Atlas Regional de España de la participación de las mujeres rurales emprendedoras en la Iniciativa Comunitaria LEADER II. Ministerio de Asuntos Sociales, Instituto de la Mujer.

  •  

  • Moisy, L. (2001). Le lieu dans sa dimension touristique. Espaces et Sociétés, (16), 51-55.

  •  

  • Navarro, M., Martí, A., Aznar, J., Martínez, I., y De Miguel, M. (2008). Situación de la mujer en el medio rural de la Región de Murcia. Memoria, Instituto de la Mujer de la Región de Murcia. Recuperado de: https://www.carm.es/web/pagina?IDCONTENIDO=7376&IDTIPO=246&RASTRO=c890$m23040 (18/10/2018).

  •  

  • Nieto, A., y Cárdenas, G. (2017). 25 años de políticas europeas en Extremadura: turismo rural y método LEADER. Cuadernos de Turismo, (39), 389-416. Recuperado de: https://revistas.um.es/turismo/article/view/290621 (22/01/2020).

  •  

  • Office of The Royal Development Projects Board (2017). Kung Krabaen Bay Royal Development Study Centre. Recuperado de: http://www.rdpb.go.th/en (22/01/2020).

  •  

  • OMT (2019). Panorama del turismo internacional, 23. Recuperado de: https://www.e-unwto.org/doi/pdf/10.18111/9789284421237 (22/01/2020).

  •  

  • Pecqueur, B. (2005). Le développement territorial : une nouvelle approche des processus de développement pour les économies du Sud. En A. Benoît, et F. Giraut (eds.), Le territoire est mort. Vive les territoires!: une refabrication au nom du développement (pp. 295-316). IRD Éditions. Recuperado de: https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers10-07/010035257.pdf (08/04/2019).

  •  

  • Pérez, O. A. (2014). Subversión feminista de la economía. Aportes para un debate sobre el conflico capital-vida. Traficante de Sueños.

  •  

  • Pulido, J. I., y Cárdenas, P. J. (2011). El turismo rural en España. Orientaciones estratégicas para una tipología aún en desarrollo. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (56), 155-176. Recuperado de: https://bage.age-geografia.es/ojs/index.php/bage/article/view/1348/1271 (08/04/2019).

  •  

  • Pulido, J. I., y Parrilla, J. A. (2016). ¿Influye el dinamismo económico del turismo en el desarrollo socioeconómico de un territorio? Un análisis mediante ecuaciones estructurales. Revista de Estudios Regionales, (107), 87-120. Recuperado de: http://www.revistaestudiosregionales.com/documentos/articulos/pdf-articulo-2505.pdf (17/04/2020).

  •  

  • Ramos, E., y Garrido, D. (2011). Desarrollo Rural Territorial: Metodología de Aplicación para el Estudio de Casos. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Centro de Publicaciones.

  •  

  • Rijkers, B., y Costa, R. (2012). Gender and Rural Non-Farm Entrepreneurship. World Development, 40(12), 2411-2426. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2012.05.017.

  •  

  • Rubio M. A., y Mazón, T. (2009). El capital social como factor coadyuvante de los procesos de desarrollo turístico y socioeconómico de los destinos de interior. Papers de Turisme, (45), 41-55. Recuperado de: http://www.papersdeturisme.gva.es/ojs/index.php/Papers/article/view/72 (17/04/2020).

  •  

  • Saarinen, J. (2004). Destinations in change. Tourist Studies, 4(2), 161-179. https://doi.org/10.1177/1468797604054381.

  •  

  • Sánchez-Oro, M., y Pérez Rubio, J. A. (2007). Aproximación a las percepciones y orientaciones de los jóvenes ante el futuro del medio rural en Extremadura. Política y Sociedad, 44(3), 195-217. Recuperado de: https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO0707330195A (18/10/2018).

  •  

  • Santos, X. M., y Lois, R. C. (2015). Planificación y espontaneidad en el desarrollo rural. En E. Pérez, y R. Rodríguez (eds.), Espacios y desarrollos rurales. Una visión múltiple desde Europa y Latinoamérica (pp. 131-156). Ediciones Trea.

  •  

  • Saraniemi, S., y Kylänen, M. (2011). Problematizing the Concept of Tourism Destination: An Analysis of Different Theoretical Approaches. Journal of Travel Research, 50(2), 133-143. https://doi.org/10.1177/0047287510362775.

  •  

  • Sarasa, A. (2000). Aportaciones Básicas del Turismo al Desarrollo Rural. Cuadernos de Turismo, 6, 45-59. Recuperado de: https://revistas.um.es/turismo/article/view/22661 (06/08/2018).

  •  

  • Seuneke, P., y Bock, B. B. (2015). Exploring the roles of women in the development of multifunctional entrepreneurship on family farms: An entrepreneurial learning approach. NJAS - Wageningen Journal of Life Sciences, (74-75), 41-50. https://doi.org/10.1016/j.njas.2015.07.001.

  •  

  • Shiva, V., y Mies, M. (2016). Ecofeminismo. Icaria.

  •  

  • Shiva, V. (1998). Abrazar la vida. Mujer, ecología y supervivencia. Horas y Horas.

  •  

  • Shortall, S. (2015). Gender mainstreaming and the Common Agricultural Policy. Gender, Place and Culture, 22(5), 717-730. https://doi.org/10.1080/0966369X.2014.939147.

  •  

  • Shortall, S., McKee, A., y Sutherland, L. A. (2020). The Performance of Occupational Closure: The Case of Agriculture and Gender. Sociologia Ruralis, 60(1), 40-57. https://doi.org/10.1111/soru.12279.

  •  

  • Sparrer, M. (2003). Género y turismo rural. El ejemplo de la costa coruñesa. Cuadernos de Turismo, (11), 181-197. Recuperado de: https://revistas.um.es/turismo/article/view/19441 (03/02/2020).

  •  

  • Thuesen, A. A. (2010). Is LEADER elitist or inclusive? Composition of danish lag boards in the 2007-2013 rural development and fisheries programmes. Sociologia Ruralis, 50(1), 31-45. https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2009.00500.x.

  •  

  • Vázquez-Barquero, A (2007). Desarrollo endógeno. Teorías y políticas de desarrollo territorial. Investigaciones Regionales: Journal of Regional Research, (11), 183-210. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/289/28901109.pdf (08/04/2019).

  •  

  • Vázquez-Barquero, A. (2017). Dinámica productiva y desarrollo en las áreas rurales. Panorama Económico, 25(3), 289-296. https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.25-num.3-2017-2077.

  •  

  • Vázquez-Barquero, A. (2018). Reflexiones teóricas sobre la relación entre desarrollo endógeno y economía social. Revista Iberoamericana de Economía Solidaria e Innovación Socioecológica, (1), 11-22. Recuperado de: http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/15749/reflexiones_teoricas.pdf?sequence=2 (17/04/2020).

  •  

  • Woods, M. (2005) Rural geography: processes, responses and experiences in rural restructuring. Sage. http://dx.doi.org/10.4135/9781446216415.

  •  

  • Wright, W., y Annes, A. (2014). Farm Women and Agritourism: Representing a New Rurality. Sociologia Ruralis, 54(4), 477-499. https://doi.org/10.1111/soru.12051.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


TERRA: Revista de Desarrollo Local. ISSN: 2386-9968. journal.terra@gmail.com