DISRUPCIÓN RURAL: UN PRIMER PASO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE DESTINOS TURÍSTICO CON ENFOQUE TERRITORIAL. UNA VISIÓN INTEGRADA DESDE LA “GROUNDED THEORY” / / / \ \ \ RURAL DISRUPTION: A FIRST STEP TOWARDS BUILDING TOURIST DESTINATIONS WITH TERRITORIAL APPROACH. AN INTEGRATED VISION FROM THE GROUNDED THEORY


Resumen


Resumen. Esta investigación se enmarca en el estudio del proceso de configuración de destinos turísticos rurales, en el cual se investiga la transición de territorio a destino. El objetivo de este trabajo es analizar el proceso de distanciamiento en el medio rural, identificado gracias a las potencialidades derivadas del uso de la triple codificación que caracteriza la Grounded Theory. El distanciamiento es definido como una desterritorialización multidimensional y caracterizado por cuatro rupturas: socioproductiva, sociocultural, socioambiental y política. Este proceso se identifica como el momento en el cual un territorio oscila entre el declive y la reconstrucción para el impulso del desarrollo territorial basado en las especificidades del territorio. Es una investigación cualitativa inductiva, realizada a partir de la perspectiva glaseriana de la Grounded Theory como metodología de investigación y análisis. Aborda la desterritorialización desde una perspectiva filosófica y económica para explicar el proceso de distanciamiento. Una fase de conceptualización del territorio previa a la construcción de destinos turísticos en el medio rural.


 


Palabras clave: Grounded Theory, distanciamiento, desterritorialización.


 


Abstract. This research is part of the study of the process of configuration of rural tourist destinations, in which the transition from territory to destination is researched. The aim of this paper is to analyze the process of distancing in the rural environment, identified thanks to the potentialities derived from the use of the triple coding that characterizes the Grounded Theory. Distancing is defined as a multidimensional deterritorialization, characterized by four ruptures: socio-productive, socio-cultural, socio-environmental and political. This process is identified as the moment in which a territory oscillates between decline and reconstruction in order to promote territorial development based on the specificities of the territory. It is a qualitative inductive research, carried out from the glaserian perspective of the Grounded Theory as a research and analysis methodology. It approaches deterritorialization from a philosophical and economic perspective to explain the process of distancing. A phase of conceptualization of the territory prior to the construction of tourist destinations in the rural areas.


 


Key words: Grounded Theory, distancing, deterritorialization.


Texto completo:

PDF PDF (English)

Referencias


  • Alario, M., Molinero, F., y Morales, E. (2018). La persistencia de la dualidad rural y el valor de la nueva ruralidad en Castilla y León (España). Investigaciones Geográficas, (70), 9-30. https://doi.org/10.14198/INGEO2018.70.01.

  •  

  • Alburquerque, F. (2008). Módulo 7: El Enfoque del desarrollo económico territorial. En F. Alburquerque, M. Dini, I. Barrera, y E. Pizarraya (Eds.), Guía de aprendizaje sobre integración productiva y desarrollo económico territorial (pp. 1-21). Instituto de Desarrollo Regional. Recuperado de: https://sites.google.com/a/conectadel.org/bibliodel/bibliodel/guiadeaprendizajesobreintegracionproductivaydesarrolloeconomicoterritorial (24/04/2020).

  •  

  • Almeida, M. A. (2017). Territorial inequalities: depopulation and local development policies in the Portuguese rural world. AGER. Revista de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo Rural, (22), 61-87. https://doi.org/10.4422/ager.2016.08.

  •  

  • Bloch, E. (2004). El principio de la esperanza III. Traficante de sueños.

  •  

  • Boisier, S. (1997). El vuelo de una cometa. Una metáfora para una teoría del desarrollo territorial. Estudios Regionales, (48), 41-79. Recuperado de: http://municipios.unq.edu.ar/modules/mislibros/archivos/El%20vuelo%20de%20una%20cometa.pdf (21/04/2020).

  •  

  • Borja, J., y Castells, M. (2000). Local y Global. La gestión de las ciudades en la era de la información. Taurus.

  •  

  • Camacho, P. L., y Celayarán, O. F. (2016). La teoría fundamentada: precisiones epistemológicas, teórico-conceptuales, metodológicas y aportes a las ciencias. Cumbres, 2(1), 101-114. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6550772.pdf (21/04/2020).

  •  

  • Camarero, L. (2017a). Por los senderos de la despoblación rural: notas desde la diversidad social. Documentación Social, (185), 19-35. Recuperado de: https://www2.uned.es/dpto-sociologia-I/departamento_sociologia/luis_camarero/DS.pdf (11/04/2020).

  •  

  • Camarero, L. (2017b). Trabajadores del campo y familias de la tierra. Instantáneas de la desagrarización. AGER. Revista de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo Rural, (23), 163-195. https://doi.org/10.4422/ager.2017.01.

  •  

  • Camarero, L. (coord.) (2009). La población rural en España. De los desequilibrios a la sostenibilidad social. La Caixa. Recuperado de: https://www2.uned.es/dpto-sociologia-I/departamento_sociologia/luis_camarero/publicaciones_archivos/estudio-social-27-i-la-poblacion-rural-de-espana-de-los-desequilibrios-a-la-sostenibilidad-i.pdf (10/04/2020).

  •  

  • Camarero, L., y Sampedro, R. (2008). ¿Por qué se van las mujeres? El continuum de movilidad como hipótesis explicativa de la masculinización rural. Revista Española de Investigaciones Sociologicas (REIS), (124), 73-105. Recuperado de: http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_124_031222873178255.pdf (10/04/2020).

  •  

  • Camarero, L., y Oliva, J. (2013). Touristic Processes, Generic Rurality and Local Development. En E. Figueredo y A. Raschi (coord.). Connections between tourism activities, socioeconomic contexts and local development in European rural areas (pp. 19-42), Firenze University Press.

  •  

  • Camarero, L., y Oliva, J. (2016). Mobility and household forms as adaptive strategies of rural populations. Portuguese Journal of Social Science, 15(3), 349-366. https://doi.org/10.1386/pjss.15.3.349_1.

  •  

  • Carrero, V., Soriano, R., y Trinidad, A. (2012). Teoría Fundamentada Grounded Theory. El desarrollo de teoría desde la generalización conceptual. Cuadernos Metodológicos, 37, 2ª edición revisada. Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

  •  

  • Castillo, J., y Ramos, E. (2010). El nuevo Desarrollo rural y el Futuro de la Política Rural en la Unión Europea. En EUMEDIA y MARM (eds.), Chequeo Médico de la PAC. Y perspectivas de la Políticas Agraria Común (pp. 117-154). EUMEDIA y MARM. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/292990951_El_nuevo_Desarrollo_Rural_y_el_futuro_de_la_politica_rural_en_la_Union_Europea (15/04/2020).

  •  

  • Castleden, H., Garvin, T., y Nation, H. F. (2008). Modifying Photovoice for community-based participatory Indigenous research. Social Science & Medicine, 66(6), 1393-1405. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2007.11.030.

  •  

  • Castro, C., y Pedreño, A. (2012). El péndulo de Polanyi: de la desdemocratización a la resistencia social. AREAS Revista Internacional de Ciencias Sociales, (31), 9-24. Recuperado de: https://revistas.um.es/areas/article/view/164971/143391 (13/04/2020).

  •  

  • Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory. A Practical Guide through Qualitative Analysis. SAGE Publi.

  •  

  • Compés, R., y García, J. M. (2009). La reforma de la PAC y la agricultura española: alternativas y oportunidades para España. Fundación Alternativas.

  •  

  • Deleuze, G., y Guattari, F. (2002). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Ed. Pre-textos.

  •  

  • Entrena, D. F. (1998). Cambios en la construcción social de lo rural. De la autarquía a la globalización. Ed. Tecnos.

  •  

  • Entrena, D. F. (1999). La desterritorialización de las comunidades locales rurales y su creciente consideración como unidades de desarrollo. Revista de desarrollo rural y cooperativismo agrario, (3), 29-42. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/28053212_La_desterritorializacion_de_las_comunidades_locales_y_su_creciente_consideracion_como_unidades_de_desarrollo (16/04/2020).

  •  

  • Escribano, J., y del Romero, L. (2019). El papel de los espacios rurales y la cooperación urbano-rural en la articulación del territorio valenciano. En J. Farinós (coord.), J. Farinós, y E. Peiró (eds.), Informe sobre la evolución y situación territorial de la Comunitat Valenciana (pp. 133-180), PUV.

  •  

  • Esparcia, J., y Noguera, J. (1999). Reflexiones en torno al territorio y al desarrollo rural. En E. Ramos Real (ed.), El desarrollo rural en la Agenda 2000 (pp. 11-44), Ministerio de Agricultura. Recuperado de: https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/fondo/pdf/25132_2.pdf (11/04/2020).

  •  

  • Esparcia, J., Escribano, J., y Serrano, J. J. (2015). From development to power relations and territorial governance: Increasing the leadership role of LEADER Local Action Groups in Spain. Journal of Rural Studies, (42), 29-42. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2015.09.005.

  •  

  • Farinós, J., Monteserín, O., y Escribano, J.  (2018). Cooperación territorial y desarrollo: una mirada desde la escala transregional y de los espacios metropolitanos, rurales y turísticos. Redes: Revista do Desenvolvimento Regional, 23(3), 35-65. http://dx.doi.org/10.17058/redes.v23i3.12219

  •  

  • Frake, W. (2002). The Destination as a Concept: A Discussion of the Business-related Perspective versus the Sociocultural Approach in Tourism Theory. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 2(2), 92-108. https://doi.org/10.1080/15022250216287

  •  

  • Francés, G. J., Alaminos, C. A., Penalva, G. C., y Santacreu, F. O. (2015). La investigación participativa: métodos y técnicas. PYDLOS Ed.

  •  

  • Gallardo, E. E. (2014). Utilización del programa de análisis cualitativo ATLAS.ti para gestionar y analizar datos. Field Methods, 16(4), 439-464. https://doi.org/10.1177/1525822X04269174.

  •  

  • García, M. R. (2011). Turismo y Desarrollo Rural en la Comarca del Noroeste de la Región de Murcia: los Programas Europeos LEADER. Cuadernos de Turismo, (27), 419-435. Recuperado de https://revistas.um.es/turismo/article/view/140031/12601 (18/03/2020).

  •  

  • Glaser, B. (1992). Basic of Grounded Theory Analysis, Emergence vs. Forcing. Sociology Press.

  •  

  • Glaser, B. G. (2016). The Grounded Theory Perspective: Its Origins and Growth. Grounded Theory Review. Grounded Theory Review, 15(1), 4-9. Recuperado de: http://groundedtheoryreview.com/2016/06/19/the-grounded-theory-perspective-its-origins-and-growth/ (11/04/2020).

  •  

  • Glaser, G. B., y Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory. Aldine Transaction.

  •  

  • González Montes, S. (2014). La feminización del campo mexicano y las relaciones de género: un panorama de investigaciones recientes. En I. Vizcarra (coord.), La feminización del campo mexicano en el siglo XXI. Localismos, transnacionalismos y protagonismos (pp. 27-45). Ed. Plaza y Valdés.

  •  

  • González, de G. (2004). Cultura, ambiente y sostenibilidad. En E. Pérez, y R. Rodríguez (coord.), Espacios y desarrollos rurales. Una visión múltiple desde Europa y Latinoamérica (pp. 81-100). Trea.

  •  

  • Guattari, F., y Rolnik, S. (2006). Micropolítica. Cartografías del deseo. Traficantes de Sueños. Recuperado de: https://www.traficantes.net/sites/default/files/pdfs/Micropol%C3%ADtica-TdS.pdf (21/04/2020).

  •  

  • Haesbaert, R. (2011). El mito de la desterritorialización. Del fin de los territorios a la multiterritorialidad. Siglo XXI. Recuperado de: https://teoriassobreelespacio.files.wordpress.com/2016/09/libro-el-mito-de-la-desterrito.pdf (10/04/2020).

  •  

  • Haesbaert, R. (2013). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y representaciones sociales, 8(15), 9-42 Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/crs/v8n15/v8n15a1.pdf (29/05/2018).

  •  

  • Herrero, Y. (2015). Cambiar las gafas para cambiar el mundo. Ed. Libros en acción

  •  

  • Holton, J. A. (2007). The Coding Process and Its Chanllenges. En A. Bryant, y K. Charmaz (eds.), The SAGE Handbook of Grounded Theory (pp. 265-290), Paperback Edition.

  •  

  • Holton, J. A. (2010). The grounded theory review. The grounded Theory Review, 9(1), 20-40. Recuperado de: http://groundedtheoryreview.com/2012/06/01/choosing-a-methodological-path-reflections-on-the-constructivist-turn/%0Ahttp://www.groundedtheoryreview.com (23/05/2020).

  •  

  • Holton, J. A. (2017). The Discovery Power of Staying Open. The Grounded Theory Review, 16(1), 46-49. Recuperado de: http://groundedtheoryreview.com/wp-content/uploads/2017/06/Judith-June-2017-The-discovery-power-of-staying-open.pdf (23/03/2020).

  •  

  • Izquierdo, M. J. (2008). Las culturas de la Gran Transformación: de la ética del campesino a la estética del campo. En P. J. Riquelme, y F. Carreño (eds.), Acerca del Desarrollo Rural. Perspectivas sobre el medio rural desde la Región de Murcia (pp. 29-40), Universidad de Murcia.

  •  

  • Jociles, R. M. (1999). Observación participante y distancia antropológica. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, LIV(2), 5-58. https://doi.org/10.3989/rdtp.1999.v54.i2.414

  •  

  • Jurado, J. y Pazos-García, F. J. (2016). Población y turismo rural en territorios de baja densidad demográfica en España. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (71), 247-272. https://doi.org/10.21138/bage.2282

  •  

  • Latouche, S. (2009). El decrecimiento: una utopía concreta. Ed. Icaria.

  •  

  • Leiper, N. (1995). Tourism management. RMIT Press.

  •  

  • Lew, A. A. (1987). A framework of tourist attraction research. Annals of Tourism Research, 14(4), 553-575. https://doi.org/10.1016/0160-7383(87)90071-5.

  •  

  • Li, Y., Zhang, H., Zhang, D., y Abrahams, R. (2019). Mediating urban transition through rural tourism. Annals of Tourism Research, (75), 152-164. https://doi.org/10.1016/j.annals.2019.01.001.

  •  

  • Linck, T. (1988). El campesino desposeído. CEMCA-El C.

  •  

  • Linck, T. (2001). El campo en la ciudad: reflexiones en torno a las ruralidades emergentes. Relaciones, Estudios de historia y sociedad, 22(85), 86-104. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/137/13708504.pdf (18/04/2020).

  •  

  • Linck, T. (2008). Las Ambigüedades de la Modernización: la Economía Patrimonial, entre Representatividad y Consenso. PAMPA, (4), 37-60. https://doi.org/10.14409/pampa.v1i4.3151.

  •  

  • Linck, T. (2010). Los Siales entre Apropiación y Despojo Territorial: Hay que Darle Rumbo al Enfoque. Pampa, (6), 9-25. https://doi.org/10.14409/pampa.v1i6.3174.

  •  

  • Lucas, M. (2008). Patrimonio, identidad territorial y desarollo rural. Las iniciativas LEADER y PRODER. En P. J. Riquelme, y F. Carreño (eds.), Acerca del Desarrollo Rural. Perspectivas sobre el medio rural desde la Región de Murcia (pp. 41-56), Universidad de Murcia

  •  

  • Maillat, D. (1995). Desarrollo Territorial, Milieu y Política Regional. En A. Vázquez-Barquero, y G. Garafoli (eds.), Desarrollo Económico Local en Europa (pp. 37-71). Colegio de Economistas de Madrid.

  •  

  • Martínez, E., y Escribano, J. (2019). La complejidad de la gobernanza del patrimonio inmaterial en el medio rural: el caso de ‘Els Pelegrins de Les Useres (provincia de Castellón). Cuadernos Geográficos, 58(2), 194-214. Recuperado de: https://revistaseug.ugr.es/index.php/cuadgeo/article/view/7545 (19/04/2020).

  •  

  • Millán, M. (2012). Turismos de interior en la Región de Murcia. Una aproximación al turismo rural y al enoturismo. Polígonos. Revista de Geografía, (23), 87. https://doi.org/10.18002/pol.v0i23.536.

  •  

  • Mora, J., Garrido, J., y Díaz, M. (2015). Dinámicas socio-espaciales y previsiones demográficas en la cuenca internacional del río Miño-Sil. Anales de Geografía de la Universidad Complutense, 35(1), 95-117. https://doi.org/10.5209/rev-AGUC.2015.v35.n1.48965.

  •  

  • Muñoz J. C. (2012).  El Plan de Desarrollo Sostenible de Cabo de Gata-Níjar, ¿una oportunidad perdida? Universidad de Almería.

  •  

  • OMT (2019). Panorama del turismo internacional, 23. Recuperado de: https://www.e-unwto.org/doi/pdf/10.18111/9789284421237 (01/04/2020).

  •  

  • Pecqueur, B. (2005). Le développement territorial : une nouvelle approche des processus de développement pour les économies du Sud. En B. Antheaume, F. Giraut (eds.), Le territoire est mort. Vive les territoires! (pp. 295-316). IRD Éditions.

  •  

  • Pérez, O. A. (2014). Subversión feminista de la economía. Aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida. Traficante de Sueños.

  •  

  • Polanyi, K. (1989). La Gran Transformación crítica del liberalismo económico. Las ediciones de La Piqueta.

  •  

  • Ramos, E., y Garrido, D. (2011). Desarrollo Rural Territorial: Metodología de Aplicación para el Estudio de Casos. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Secretaría General Técnica. Centro de Publicaciones.

  •  

  • Ramos, E., y Gallardo, R. (2009). El Futuro de la PAC tras 2013: La reforma de la política de Desarrollo Rural. Bruselas. Recuperado de: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/es/document.html?reference=IPOL-AGRI_NT%282009%29431574 (21/04/2020).

  •  

  • Requena M., Benitto, L., y Rodríguez, J. M. (2018). Peasantry is neither created nor destroyed, it can only be transformed. agrarian discourses in the Delta de l’Ebre and the Albufera de València. Politica y Sociedad, 55(1), 161-188. https://doi.org/10.5209/POSO.55757.

  •  

  • Requena, M., y Rodríguez, J. M. (2018). Capitalismo y medio ambiente otra vuelta de tuerca. En J. Martínez, y J. M. Moreno (coord.), Comprender el presente, imaginar el futuro: nuevas y viejas brecas sociales (pp. 913-932). CORISCO Ed. Recuperado de: https://acmspublicaciones.revistabarataria.es/wp-content/uploads/2019/07/9.3.corisco.Requena.Rodriguez.capitalismo.913_932.2018.pdf (21/04/2020).

  •  

  • Riquelme, P. J. (2000). El sector agrario de la región de Murcia en la UE: balance y perspectivas. Implicaciones de la aplicación de la PAC. Tesis Doctoral. Universidad de Murcia.

  •  

  • Sarasa, J. L. A. (2014). El turismo en los procesos de desarrollo rural. Papeles de Geografía, (59-60), 17-36. Recuperado de: https://revistas.um.es/geografia/article/download/218131/171341/ (11/04/2020).

  •  

  • Sarasa, J. L. A. (1994). El Turismo de Interior en la Región de Murcia. Utopías y Demagogias. Papeles de Geografía, (20), 107-118.

  •  

  • Mies, M., y Shiva, V. (2016). Ecofeminismo. Ed. Icaria.

  •  

  • Solano, M. C. (2019). El proceso de configuración de un destino turístico rural con enfoque territorial. Tesis Doctoral. Universidad de Murcia.

  •  

  • Somoza, M. J. (2015). Implicaciones territoriales del desarrollo rural. En E. Pérez, y R. Rodríguez (coord.), Espacios y desarrollos rurales. Una visión múltiple desde Europa y Latinoamérica (pp. 67-70). Trea.

  •  

  • Vázquez, B. A. (2009). Desarrollo local, una estrategia para tiempos de crisis. Apuntes del CENES, 28(47), 117-132. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3620464.pdf (13/04/2020).

  •  

  • Woods, M. (2005). Rural Geography. SAGE Publications Ltd.

  •  

  • Woods, M. (2017). Globalization and Rural Areas. International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment and Technology, (2007), 1-6. https://doi.org/10.1002/9781118786352.wbieg0189.

  •  

  • Woods, M. (2018). Precarious rural cosmopolitanism: negotiating globalization, migration and diversity in Irish small towns. Journal of Rural Studies, (64), 164-176. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2018.03.014.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


TERRA: Revista de Desarrollo Local. ISSN: 2386-9968. journal.terra@gmail.com