Objetividad y significado en los juicios analíticos

Stefano Straulino

doi:10.7203/REK.9.1.28156

Objetividad y significado en los juicios analíticos

Stefano Straulino

Resumen

Si los juicios analíticos se entienden solo en función de la relación de inclusión conceptual entre sujeto y predicado, debe sostenerse que no tratan sobre objetos y, por tanto, que no tienen significado. En este trabajo muestro que, para Kant, los juicios analíticos sí tratan sobre objetos, en concreto, sobre el objeto en general, y que, si bien no se les puede asignar significado objetivo, se les debe asignar significado lógico.

Palabras clave

Significado lógico; objeto en general; verdad formal; analiticidad; referencia

Texto completo:

PDF

Referencias

Allison, H. (2004). Kant’s Transcendental Idealism. An Interpretation and Defense (2a ed. revisada y aumentada). Yale University Press.

Gram, M. S. (1980). The Crisis of Syntheticity: The Kant-Eberhard Controversy. Kant-Studien, 71.

Heckmann, H.-D. (1981). Was ist Wahrheit? Eine systematisch-kritische Untersuchung philosophischer Wahrheitsmodelle. Winter.

Lu-Adler, H. (2013). The Objects and the Formal Truth of Kantian Analytic Judgments. History of Philosophy Quarterly, 30, 117-193.

Nolan, J. P. (1979). Kant on Meaning: Two Studies. Kant-Studien, 70, 113-130.

Oroño, M. (2022). Kant and the objective, logical and transcendental meaning of the categories. Estudos Kantianos [EK], 10(1), 185. https://doi.org/10.36311/2318-0501.2022.v10n1.p185

Paton, H. J. (1936). Kant’s Metaphysic of Experience: A Commentary on the First Half of the «Kritik der reinen Vernunft». George Allen & Unwin.

Proops, I. (2005). Kant’s Conception of Analytic Judgment. Philosophy and Phenomenological Research, 70, 588-612.

Rödl, S. (2006). Logical Form as a Relation to the Object. Philosophical Topics, 34, 345-369.

Rosenkoetter, T. (2008). Are Kantian Analytic Judgments About Objects? En V. Rohden, R. R. Terra, G. A. de Almeida, & M. Ruffing (Eds.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants: Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses (Vol. 5, pp. 191-201). Walter de Gruyter.

Shaffer, J. (1962). Existence, predication, and the ontological argument. Mind, 283, 307-325.

Steinbüchel, T. (1913). Das Wahrheitsproblem bei Kant. En J. Geyser (Ed.), Studien zur Geschichte der Philosophie: Festgabe zum 60. Geburtstag Clemens Baeumker (pp. 393-415). Aschendorff.

Straulino, S. (2021). Concepto de un objeto en general y categorías en Kant. Anales del seminario de historia de la filosofía, 38(1), 79-89.

Tolley, C. (2007). Kant´s Conception of Logic [Doctoral]. Universidad de Chicago.

Vanzo, A. (2012). Kant on Truth-Aptness. History and Philosophy of Logic, 33, 109-126.

Vigo, A. G. (2015). Kategoriale Synthesis und Einheit des Bewusstseins. Zu Kants Lehre vom Verhältnis zwischen Wahrnehmung und Erfahrung. En R. Enskat (Ed.), Kants Theorie der Erfahrung (pp. 169-200). De Gruyter.