Envíe este artículo por correo electrónico Creencias filosóficas espontáneas sobre libre albedrío y responsabilidad: algunas evidencias desde la experiencia de la enseñanza de la bioética en ingeniería biomédica
Resumen
En uno de los experimentos fundacionales de la filosofía experimental, Nichols y Knobe sostuvieron que la gente tiende a considerar que un universo no determinista es condición de la responsabilidad moral. Pero que esta intuición varía dramáticamente si se plantea la pregunta a partir de un caso concreto que movilice una respuesta emocional de rechazo, en cuyo caso la mayoría se decanta por apreciar responsabilidad moral incluso en un universo determinista. Aplicado el caso a estudiantes de bioética en ingeniería biomédica, los resultados son completamente distintos, de forma consistente en varias cohortes. Este artículo explora diferentes hipótesis (metodología, contexto cultural, lengua materna y trasfondo educativo y vocacional) que podrían explicar la divergencia.
Texto completo:
PDFReferencias
Aguiar, Fernando; Gaitán, Antonio, Rodríguez López, Blanca; “Filosofía Experimental y Economía Experimental: un enfoque híbrido”, Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 51, 2014, pp. 623-648.
Aguiar, Fernando; Antonio Gaitán y Hugo Viciana; Una introducción a la ética experimental, Madrid: Cátedra, 2020.
Airey, John; “Talking about teaching in English: Swedish university lecturers’ experiences of changing teaching language”, Ibérica, nº 22, 2011, pp. 35–54.
Alfano, Mark; Loeb, Don; Plakias, Alexandra, "Experimental Moral Philosophy", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/experimental-moral/>.
Anghel, Brindusa; Cabrales, Antonio; Carro, Jesús; “Evaluating a bilingual education program in Spain”, Economic inquiry, 54(2), 2016, pp. 1202–1223.
Appiah, Kwame Anthony; Experimentos en ética, Buenos Aires, Katz, 2010.
Asís Roig, Rafael; Derechos y tecnologías, Madrid: Dykinson, 2022.
Bazo, Plácido y otros; Documento Marco de Política Lingüística para la Internacionalización del Sistema Universitario Español, CRUE, Universidades Españolas, 2017.
Bourdieu, Pierre; “Elementos para una Sociología del campo jurídico”, en P. Bourdieu y G. Teubner, La fuerza del Derecho, Bogotá: Siglo del Hombres, 2000, pp. 153-220.
Brożek, Bartosz; Hage, Jaap; Vincent, Nicole (Eds.), Law and Mind: A Survey of Law and the Cognitive Sciences, Cambridge: Cambridge University Press, 2021.
Carrió-Pastor, María Luisa; Internationalising Learning in Higher Education. The Challenges of English as a Medium of Instruction, Cham: Springer International Publishing, Palgrave Macmillan, 2020.
Caruso, Gregg D.; Rejecting Retributivism: Free Will, Punishment, and Criminal Justice, Cambridge: Cambridge University Press, 2021.
Chen, Rainbow T.-H. “University lecturers’ experiences of teaching in English in an international classroom”, Teaching in higher education, 24 (8), 2019, pp. 987–99.
Conte, Sebastian J.: “Are Intuitions Treated as Evidence? Cases from Political Philosophy”, The Journal of Political Philosophy, v. 30, nº 4, 2022, pp. 411–433.
Costa, Albert, et al.; “Your Morals Depend on Language”, PLoS ONE 9(4): 2014 e94842. doi:10.1371/journal.pone.0094842
Cuartero Cobo, María del Mar; “Análisis filosófico-jurídico del programa bilingüe español-inglés de la Comunidad de Madrid”, Revista Jurídidica de la Universidad Autónoma de Madrid, nº 46, 2022, pp. 99-120.
Dancing-Rosenberg, Hadar; Feldman, Yuval; “A Behavioral Ethics Perspective on the Theory of Criminal Law and Punishment”, en Viciana, Hugo; Gaitán, Antonio; Aguiar, Fernando (eds.); Experiments in Moral and Political Philosophy, Nueva York y Londres: Routledge, 2023, pp. 206-224.
du Santoy, Marcus; The Great Unknown: Seven Journeys to the Frontiers of Science, Nueva York: Viking, 2017.
Ellis, George; “From Chaos to Free Will: here’s why so many physicists are wrong about free will”, Aeon, 9 julio 2020.
Feltz, Adam; Cokely, Edward T.; “Do judgments about freedom and responsibility depend on who you are? Personality differences in intuitions about compatibilism and incompatibilism”, Consciousness and Cognition, nº 18 (1), 2009, pp. 342–350.
Figueroa, Sebastián; “Expectativas y atribución de responsabilidad”, Revus, 26, 2015, pp. 93-110
Frankfurt, Harry; “Alternate Possibilities and Moral Responsibility”, en The Importance of What We Care About, Cambridge: Cambridge University Press, 1988, pp. 1-10.
Gaitán, Antonio; Aguiar, Fernando, Viciana, Hugo; “The experimental turn in Moral and Political Philosophy”, en Viciana, Hugo; Gaitán, Antonio; Aguiar, Fernando (eds.); Experiments in Moral and Political Philosophy, Nueva York y Londres: Routledge, 2023, pp. 1-19.
Geipel, Janet et al.; “How foreign language shapes moral judgment”, Journal of Experimental Social Psychology, 59, 2015, pp. 8–17.
González Lagier, Daniel; “Filosofía de la mente y Derecho”, en G. Lariguet y D. González Lagier, Filosofía. Una introducción para Juristas, Madrid, Trotta, 2022, pp. 113-138.
Hage, Jaap; “Are the Cognitive Sciences Relevant for Law?”, en Brożek, Brożek, Hage, Jaap, Vincent, Nicole (Eds.), Law and Mind: A Survey of Law and the Cognitive Sciences, Cambridge: Cambridge University Press, 2021, pp. 17-49.
Hannikainen Ivar et al.; “For Whom Does Determinism Undermine Moral Responsibility? Surveying the Conditions for Free Will Across Cultures”, Frontiers in Psychology, 10, 2428, 2019.
Hannikainen, Ivar y otros; “Coordination and Expertise Foster Legal Textualism”, Proceedings of the National Academy of Sciences, 119 (44), 2022, e2206531119.
Henrich, Joseph S.; Heine, Steven J.; Norenzayan, Ara; “The Weirdest People in the World?”, Behavioral and Brain Sciences, 33 (2-3), 2010, pp. 61-83.
Hierro, Liborio, “Libertad y responsabilidad penal”, Anuario de Derecho Penal, Tomo XLII, nº 2, 1989, pp. 561-570.
Jakubiec, Marek, “Between Legal Philosophy and Cognitive Science: The Tension Problem”, Ratio Juris, V. 35, nº 2, 2022, pp. 223-239.
Knobe, Joshua; Nichols, Shaun (eds.); Experimental Philosophy, Oxford: Oxford University Press, 2008.
Knobe, Joshua; Nichols, Shaun; "Experimental Philosophy", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/experimental-philosophy/>.
Kutz, Christopher; “Responsibility”, en Coleman, J., Shapiro, S., The Oxford Handbook of Jurisprudence & Philosophy of Law, Oxford, Oxford University Press, 2004, pp. 548-587.
Lorenzo, Francisco; Granados, Adrián; Rico, Nuria; “Equity in Bilingual Education: Socioeconomic Status and Content and Language Integrated Learning in Monolingual Southern Europe”, Applied Linguistics, Volume 42, 3, June 2021, pp. 393–413.
Madrid, Daniel; Julius, Steven M.; “Academic achievement of bilingual and non-bilingual education degree students”, Porta Linguarum, 2020 (34), pp. 25–37.
Nahmias, Eddy; Morris, Stephen; Nadelhoffer, Thomas; Turner, Jason; “Surveying Freedom: Folk Intuitions”, Philosophical Psychology, Vol. 18 (5), 2005, pp. 561–584.
Nichols, Shaun; Knobe, Joshua; “Moral responsibility and determinism: The cognitive science of folk intuitions” Noûs 41 (4), 2007, pp. 663–685.
Niv, Yarden; Sulitzeanu-Kenan, Raanan; “An empirical perspective on moral expertise: Evidence from a global study of philosophers”, Bioethics, nº 36, 2022, pp. 926-935.
Perona, Ángeles J.; “Libertad”, en J. Muñoz (ed.), Diccionario Espasa Filosofía, Madrid; Espasa, 2003 pp. 844-849.
Platón, Diálogos I, Madrid: Gredos, 2010.
Roversi, Corrado; “Cognitive Science and the Nature of Law”, en B. Brożek, J. Hage, & N. Vincent (Eds.), Law and Mind: A Survey of Law and the Cognitive Sciences, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 99-137.
Sarkissian, Hagop; Chatterjee, Amita; De Brigard, Felipe; Knobe, Joshua, Nichols, Shaun; Sirker, Smita; “Is Belief in Free Will a Cultural Universal?”, Mind & Language 25, nº 3, 2010, pp. 346-58.
Shauer, Frederick; Pensar como un abogado: una nueva introducción al razonamiento jurídico, Madrid; Marcial Pons, 2013.
Vallero, Daniel A.; Biomedical Ethics for Engineers. Ethics and Decision Making in Biomedical and Biosystem Engineering, Burlington; Elsevier-Academic Press, 2007.
Copyright (c) 2024 Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor/a y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons
La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.