DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.50.26379

Aproximaciones a la seguridad jurídica. Una propuesta de reconstrucción


Resumen


El artículo formula una propuesta de ordenación metateórica de las diferentes discusiones sobre qué es la seguridad jurídica. Dicha ordenación diferencia entre discusiones justificativas, discusiones conceptuales, y discusiones institucionales. Cada uno de estos conjuntos ofrece precisiones y requerimientos conceptuales que exigen explicitar, a cualquier jurista, los compromisos adoptados al momento de formular teorizaciones o juicios prescriptivos que sostengan derivarse o pretendan optimizar la seguridad jurídica en un determinado sistema jurídico. 


Texto completo:

PDF

Referencias


Aarnio, Aulis; Derecho, racionalidad y comunicación social. Ensayos sobre Filosofía del Derecho, Fontamara: Ciudad de México, 2008. 

Aarnio, Aulis; “La tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo del razonamiento jurídico”, Doxa. Cuaderno de Filosofía del Derecho, 8, 1990, pp. 23-38.

Aarnio, Aulis y Peczenick, Aleksander, “Suum cuique tribuere. Some reflections on Law, Freedom and Justice”, Ratio Juris, 8, 2, pp. 149-79.

Aguiló, Josep: “Positivismo y postpositivismo. Dos paradigmas jurídicos en pocas palabras”, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30, 2007, pp. 665-75.

Alchourrón, Carlos y Bulygin, Eugenio; Sistemas normativos. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas, 2da edición, Astrea: Buenos Aires, 2012.

Arcos, Federico; La seguridad jurídica: una teoría formal, Dykinson: Madrid, 2000.

Atienza, Manuel; Introducción al derecho, Fontamara: Ciudad de México, 2007.

Atienza, Manuel; Curso de Argumentación Jurídica, Trotta: Madrid, 2013.

Atienza, Manuel; “Seguridad jurídica y formación judicial”, en Seguridad Jurídica y democracia en Iberoamérica, Marcial Pons, Madrid, 2015, pp. 155-64. 

Atienza, Manuel y Ruiz Manero, Juan; Las piezas del derecho, Ariel: Barcelona, 1996.

Ávila, Humberto; “Indicadores de seguridad jurídica”, en Seguridad Jurídica y democracia en Iberoamérica, Marcial Pons, Madrid, 2015, pp. 211-26.

Ávila, Humberto; Certainty in law, Springer: Cham, 2016.

Bertea, Stefano; “La certezza del diritto nel dibattito teorico-giuridico contemporáneo”, Materiali per una storia della cultura giuridica, XXX1, 1, 2001, pp. 131-64.

Bertea, Stefano: Certezza del deritto e argomentazione giuridica, Rubbettino: Soveria Mannelli2002. 

Bertea, Stefano; “Towards a new paradigm of legal certainty”, Legisprudence, II, 1, 2015, pp. 25-45.

Bobbio, Norberto, “La certezza del diritto è un mito?”, Rivista internazionale di filosofia del diritto, núm. 28, 1951, pp. 146-52.

Bradley, Craig; “The Uncertainty Principle in the Supreme Court”, Duke Law Journal, 1986, 1, 1989, pp. 1-64.

Caracciolo, Ricardo, La noción de sistema en la teoría del derecho, Fontamara: Ciudad de México, 1994.

Chiassoni, Pierluigi; “The pragmatics of Scepticism”, Analisi e Diritto, 2016, pp. 275-304.

Chiassoni, Pierluigi; “The methodology of Analytic Jurisprudence”, Analisi e diritto, 21, 2, 2021, pp. 9-47.

D’Amato, Anthony, “Legal uncertainty”, California Law Review, 71, 1, pp. 1-55.

Faralli, Carla; “¿Certeza del derecho o “derecho a la certeza”?”, Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época, 4, 2003, pp. 55-78.

Ferrer, Jordi, Las normas de competencia. Un aspecto de la dinámica jurídica, CEPC: Madrid, 2000.

Ferrer, Jordi y Fernández Blanco, Carolina, “Proyecto sobre indicadores de seguridad jurídica en Iberoamérica”, en Seguridad Jurídica y democracia en Iberoamérica, Marcial Pons, Madrid, 2015, pp. 243-84.

Ferrer, Jordi; Prueba sin convicción. Estándares de prueba y debido proceso, Marcial Pons: Madrid, 2021. 

Frank, Jerome; Law and the modern mind, Routledge, Londres – Nueva York, 2017.

García Carpintero, Manuel; Las palabras, las ideas y las cosas. Una presentación de la filosofía del lenguaje, Ariel: Barcelona, 1996.

García Manrique, Ricardo; El valor de la seguridad jurídica, Iustel: Madrid, 2012.

García Novoa, Cesar; El principio de seguridad jurídica en materia tributaria, Marcial Pons: Madrid, 2000. 

García Yzaguirre, Víctor; “Derrotabilidad de reglas y principios. Una propuesta de análisis”, Derecho PUCP, 87, 2021, pp. 373-404.

García Yzaguirre, Víctor; Excepciones implícitas e interpretación. Una reconstrucción analítica, Palestra: Lima, 2022a.

García Yzaguirre, Víctor y Osorio, Hugo; “Interpretación restrictiva de las exenciones tributarias: una propuesta de análisis”, Revista Chilena de Derecho, 49, 3, 2022, pp. 109-36.

Gianformaggio, Letizia; “Legal Certainty, Coherence and Consensus: Variations on a Theme by MacCormick”, en Law, interpretation and reality. Essays in Epistemology, Hermeneutics and JurisprudenceSpringer: Cham, 1990, pp. 402-30.

Gianformaggio, Letizia; Filosofia del diritto e ragionamento giuridico, Giappichelli: Turín, 2008. 

Gometz, Gianmarco; La certeza jurídica como previsibilidad, Marcial Pons: Madrid, 2012.

Grossi, Paolo; “Sulla odierna“incertezza”del diritto”, Giustizia Civile, 4, 2014, pp. 921-56.

Guastini, Riccardo, “Escepticismo ante las reglas replanteado”, Discusiones, XI, 2012, pp. 27-57.

Guastini, Riccardo, “Problemas de conocimiento del derecho vigente”, en Seguridad Jurídica y democracia en Iberoamérica, Marcial Pons, Madrid, 2015, pp. 19-28.

Hart, H.L.A. “The demystification of the Law”, en Essays on Bentham. Studies in Jurisprudence and Political Theory, Clarendon Press, Oxford, 1982, pp. 21-39.

Hayek, Friedrich; Law, legislation and Liberty. A new statement of the liberal principles of justice and political economy, Volume 1: Rules and order, Routledge: Londres, 1973.

Hempel, Carl; Fundamentals of Concept Formation in Empirical Science, Chicago University Press: Chicago, 1964.

Iuspa, Carla y García Yzaguirre, Víctor; “¿Es una buena idea la maximización de los precedentes y de la jurisprudencia? Notas introductorias a la discusión”, Discusiones, 29, 2022, pp. 7-29.

King, Owen y Martes, Mayli, “Self‐fulfilling Prophecy in Practical and Automated Prediction”, Ethical Theory and Moral Practice, 2023, pp. 1-26.

Lanneau, Regis; “What is legal certainty? a theoretical essay”, en Legal Certainty in Real Estate Transactions. A Comparison of England and France, Intersetia, Cambridge, 2016, pp. 23-35.

Laporta, Francisco; Imperio de la ley. Una visión actual, Trotta: Madrid, 2007.

Laporta, Francisco; “Certeza y predecibilidad de las relaciones jurídicas”, en Certeza y predecibilidad de las relaciones jurídicas, Fundación Coloquio Jurídico Europeo: Madrid, 2009, pp. 55-94.

Lifante, Isabel; “Seguridad jurídica y previsibilidad”, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 36, 2013, pp. 85-105.

Luzzati, Claudio; “Ancora sulla certeza”, Stato, Chiese e pluralismo confessionale, 23, 2017, pp. 1-19.

Luzzati, Claudio; El principio de autoridad y la autoridad de los principios. La genericidad del derecho, Marcial Pons: Madrid, 2013.

Lyons, John; Semantics Volumen 1, Cambridge University Press: Cambridge, 1977.

Malem, Jorge; Pobreza, corrupción, (in) seguridad jurídica, Marcial Pons: Madrid, 2017.

Maxeiner, James; “Legal certainty. A European alternative to american legal indeterminacy?”, Tulane Journal of International and comparative law, 15, 2007, pp. 541-607.

Núñez Vaquero, Álvaro; “Sobre la maximización de los precedentes y de la jurisprudencia”, Discusiones, 29, 2022a, pp. 31-75. 

Núñez Vaquero, Álvaro; Precedentes: Una aproximación analítica, Madrid: Marcial Pons, 2022b.

Pattaro, Enrico; Lezioni di filosofía del diritto. Per L’A.A. 2000-2001, per frequentanti e non frequentanti, Clueb: Bolonia, 2000.

Peczenick, Aleksander; On law and reason, Springer: Cham, 2008.

Perez Luño, Antonio-Enrique; La seguridad jurídica, Ariel: Barcelona, 1991.

Pino, Giorgio; “La certezza del diritto e lo Stato costituzionale”, Diritto pubblico, 2, 2018, pp. 517-44.

Polambella, Guianluigi; “The rule of law and its core”, en Relocating the rule of law, Hart Publishing, Oxford – Portland, 2009, pp. 17-42.

Popelier, Patricia; “Five paradoxes on legal certainty and the lawmaker”, Legisprudence, II, 1, 2008, pp. 47-66. 

Recasens, Luis; “La seguridad como motivo radical de lo jurídico”, Revista de la Facultad de Derecho de México,. 53, 239, 2009, pp. 225-31.

Ródenas, Ángeles, “¿Pueden ser derrotados los derechos humanos? Derechos fundamentales vs principios institucionales”, en Repensar los derechos humanos, Palestra, Lima, 2018, pp. 141-60.

Salmon, Wesley; “Rational prediction”, The British Journal for the Philosophy of Science, 32, 2, 1981, pp. 115-25.

Schauer, Frederick; Playing by the rules. A philosophical examination of rule-based decision-making in law and in life, Clarendon Press: Oxford, 2002.

Searle, John; “Prima facie obligations”, en Practical Reasoning, Oxford Univesity Press: Oxford, 1978, pp. 81-90. 

Tamanaha, Brian; On the rule of law. History, politics, theory, Cambridge University Press: Cambridge, 2004. 

Tapia-Hoffman, Andrea Lucía; Legal certainty and central bank autonomy in latin american emerging markets, Springer: Cham, 2021.

von Wright, George; A treatise on induction and probability, Routledge: Londres, 1951.

von Wright, “Ser y deber ser”, en La normativdad del derecho, Gedisa: Barcelona, 1997, pp. 87-112.

Wrbka, Stefan, “Comments on Legal Certainty from the Perspective of European, Austrian and Japanese Private Law”, en Legal certainty in a contemporary context. Private and criminal law perspectives, Springer: Cham, 2016, pp. 9-32.

Wroblewsky, Jerzy; “Functions of law and legal certainty”, Anuario de filosofía del derecho, 17, 1973-1974, pp. 313-21.

Zolo, Danilo, “The rule of law: acritical reappraisal”, en The Rule of law. History, theory and criticsm, Springer: Cham, 2007, pp. 3-72.




Copyright (c) 2023 Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho

 




 

https://ojs.uv.es/public/site/images/gascuen/88x31_88_02

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor/a y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons

La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.