Envíe este artículo por correo electrónico Estado de Derecho y Democracia: equilibrio contramayoritario frente a efectos autoritarios de la polarización
Resumen
La Democracia y el Estado de Derecho son principios constitucionales complementarios, no realizables por separado. Una crítica constructiva sobre déficits es aceptable, pero la afirmación de su fracaso amenaza la legitimidad de instituciones imprescindibles para la convivencia social. Las aproximaciones académicas que enfrentan dialécticamente gobierno democrático y respeto de las normas favorecen reacciones autoritarias de signo extremista, en un marco de polarización social creciente y riesgo de quiebra de la Democracia. Por ello, los juristas debemos aportar soluciones, así como mostrar audacia y coraje en la defensa de los valores fundamentales. También debemos recordar que los equilibrios contramayoritarios compensan el riesgo de efectos autoritarios de la polarización.
Texto completo:
PDFReferencias
Atienza, Manuel, Una apologia del Derecho y otros ensayos, Trotta, 2020.
Basu, Kaushik, The Republic of Beliefs. A new approach to Law and Economics, 2018.
Böckenforde, Ernst-Wolfang, Staat, Gesellschaft, Freiheit, 1976.
Capella Hernández, Juan Ramón, El aprendizaje del aprendizaje, Trotta, 2004.
De Lucas, Javier, “Sobre autoritarismos y discursos de odio”, Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 155, 2021.
Díaz, Elías, Estado de Derecho y sociedad democrática, Cuadernos para el Diálogo, 1966.
Díez Picazo, Luis María, La criminalidad de los gobernantes, Crítica, 2004.
Dorado Montero, Pedro, El Derecho y sus sacerdotes, 1911.
Esteve Pardo, José, El pensamiento antiparlamentario y la formación del Derecho público en Europa, Marcial pons, Madrid, 2020.
Fernández Baeza, Mario, El vuelco constituyente, Santiago de Chile, 2022.
Fukuyama, Francis, El liberalismo y sus desencantados. Cómo defender y salvaguardar nuestras democracias liberales, 2022.
Gargarella, Roberto, La derrota del Derecho en América Latina, Siglo XXI, 2020.
Gascón Cuenca, Andrés, El discurso del odio en el ordenamiento jurídico español, Aranzadi, 2016.
Ginsburg, Tom/Hug, Aziz, How to Save a Constitutional Democracy, 2020.
González Varas, Alejandro, Consejo y consentimiento en los órganos colegiados canónicos. Su incidencia en el Derecho público secular medieval, Tirant lo Blanch, Valencia, 2007.
Habermas, Jurgen, La inclusión del otro. Estudios de teoría política, Paidós, 1996.
Habermas, Jurgen, Facticidad y validez, 1999.
Hough, Mike, “Compliance and Legal Aughority”, Internatioanl Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, 2015.
Klein, Ezra, Por qué estamos polarizados, Capitán Swing, 2021.
Levitsk, Samuel/Ziblatt, Daniel., Cómo mueren las Democracias, Ariel, 2018.
Laporta, Francisco Javier, El imperio de la Ley. Una visión actual, Trotta, 2007.
Lifante Vidal, Isabel, Contra la corrupción. Estado de Derecho y transparencia 2021.
Linz, Juan, La quiebra de las Democracias, 1978.
Maravall, José Antonio/PRZEWORSKY, Adam, Democracy and the Rule of law, 2009.
Moufflé, Chantal, Agonística. Pensar el mundo políticamente, FCE, 2014.
Ortega, Carmen, Los sistemas de voto preferencial. Un estudio de 16 democracias, CIS, 2004.
Pence, Mike, So help me God, 2022.
Przeworski, Adam, La crisis de la Democracia, Siglo XXI, 2022.
Rivero Ortega, Ricardo. Instituciones administrativas, desarrollo y control de la corrupción, UIM; 2005.
Rivero Ortega, Ricardo, ¿Para qué sirve el Derecho?, Porrúa, México, 2018.
Rivero Ortega, Ricardo., Responsabilidad personal de autoridades y empleados públicos. El antídoto de la arbitrariedad, iustel, 2020.
Rodríguez Blanco, Victoria, La politización de la justicia. Claves de una realidad, Tirant lo Blanch, 2017.
Schmitt, Carl, “Der Führer schutz das Recht”, Juristen Zeitung, 1934.
Snyder, Tim., El camino a la no libertad, 2018.
Sosa Wagner, Francisco, La independencia del juez, ¿una fábula?, 2016.
Sunstein, Cass, “On the Expressive Function of Law”, Law Review, 1996.
Sunstein, Cass, Going to extremes. How like minds unite and divide, 2011.
Sunstein, Cass, How Change Happens, 2019.
Vermeule, Adam, Common Good Constitutionalism, 2022.
Copyright (c) 2023 Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor/a y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons
La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.