DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.49.25248

De las retóricas de la peculiaridad a las retóricas de la desinhibición: un itinerario discursivo de los populismos


Resumen


Los movimientos por los derechos civiles y la igualdad sexual o racial que vivieron los campus estadounidenses de los años 60 y 70 alentaron la aparición de la corrección política y el denominado lenguaje políticamente correcto, que culmina en el cambio de siglo con las retóricas de la peculiaridad. En ellas, la atención incesante a la diferencia provoca una continua escisión del electorado/la ciudadanía, dificultando la identificación colectiva en pro del individualismo. Con la emergencia de los partidos populistas de derecha radical vemos que se mantienen similares mecanismos discursivos de segmentación de los destinatarios, pero esta vez las diferencias que se fomentan son construidas reactivamente (reaccionariamente), de tal manera que las minorías son interpeladas mediante un discurso desinhibido que busca la identificación predominantemente mediante una expresividad negativa, de confrontación, cuya base argumental son los fobotipos.


Texto completo:

PDF

Referencias


Allen, Irving Lewis (1995): “Earlier uses of politically (in) correct”, American Speech, 70.1, pp. 110-112.

 

Bush Jr., Harold K. (1995): “A Brief History of PC, with Annotated Bibliopraphy”, American Studies International, 33 (1), pp. 42-64.

 

Charaudeau, Patrick (2005): “Quand l’argumentation n’est que visée persuasive. L’exemple du discours politique”, en Marcel Burger y Guylane Martel (Eds.): Argumentation et communication dans les médias, Québec, Éditions Nota Bene, pp. 23-43.

 

De Lucas Martín, Javier (1990): “Democracia y transparencia. Sobre poder, secreto y publicidad”, Anuario de Filosofía del derecho VII, pp. 131-145.

 

De Lucas Martín, Javier (2002): “La nueva Ley de Extranjería como rechazo de la integración de los inmigrantes”. En Pilar Almoguera (Coord.): De sur a sur: análisis multidisciplinar del fenómeno migratorio en España, Universidad de Sevilla, pp. 201-218.

 

De Lucas Martín, Javier (2017): “Negar la política, negar sus sujetos y derechos. Las políticas migratorias y de asilo como emblemas de la necropolítica”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 36, pp. 64-87.

 

De Lucas Martín, Javier (2018): “Identidad, ciudadanía y derecho: del estereotipo al fobotipo”, Amnis. Revue d’études des sociétés et cultures contemporaines Europe/Amérique, https://doi.org/10.4000/amnis.3244

 

De Lucas Martín, Javier (2020): Decir no. El imperativo de la desobediencia, Valencia: Tirant lo Blanch.

 

De Lucas Martín, Javier (2021): Nosotros, que quisimos tanto a Atticus Finch, Valencia: Tirant lo Blanch.

 

Dunant, Sarah (Ed.) (1994): The war of the Words. The Political Correctness Debate, London: Virago Press.

 

Fairclough, Norman (2003): “‘Political correctness’: The politics of culture and language”, Discourse & Society 14.1, pp. 17-28.

 

Gallardo Paúls, Beatriz (2018): Tiempos de hipérbole. Inestabilidad e interferencias en el discurso político, Valencia: Tirant Lo Blanch.

 

Gallardo Paúls, Beatriz (2021): “Negation as enunciative position: Spanish radical right’s discourse in the social network context”. En Óscar Barberá (Ed.): Facing the New Far Right in Southern Europe, Brussels: Coppieters Foundation, pp. 160-183.

 

Gallardo Paúls, Beatriz (2022): Signos rotos. Fracturas de lenguaje en la esfera pública, Valencia: Tirant Lo Blanch.

 

Hall, Stuart (1994): “Some ‘politically incorrect’ pathways through PC”. En Sarah Dunant (ed.): The War of the Words: the Political Correctness Debate, Londres: Virago Press, pp. 164-183.

 

Lind, Willilam S. (Ed.) (2004): Political correctness: a short history of an ideology. Washington: Free Congress Foundation.

 

Losey, Kay M. & Kurthen, Hermann (1995): “The Rhetoric of ‘Political Correctness’ in the US Media”, Amerikastudien 40.2, pp. 227-245.

 

Perry, Ruth (1992): “A Short History of the Term ‘Politically Correct’”, The Women's Review of Books, 9 (5), pp. 15-16.

 

Schopenhauer, Arthur (1864): El arte de tener razón. Expuesto en 38 estratagemas, Madrid: Alianza, 2006. Trad. de Jesús Alborés Rey.

 

Schultz, Debra (1993): To Reclaim a Legacy of Diversity. Analyzing The “Political Correctness” Debates In Higher Education, New York: The National Council for Research on Women.

 

Schwartz, Howard S. (2018): “The Children of Political Correctness”, SSRN electronical journal, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3138253

 

Villar Hernández, Paz (Ed.) (2021): Retóricas negativas. La desinformación de derecha radical y su cobertura mediática, Valencia: Tirant lo Blanch.

 

Weigel, Moira (2016): “Political correctness: how the right invented a phantom enemy”, The Guardian 30/11/2016.

 

Whitney, D. Charles & Wartella, Ellen (1992): “Media Coverage of the ‘Political Correctness’ Debate”, Journal of Communication 42.2, pp. 83-94.




Copyright (c) 2023 Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho

 




 

https://ojs.uv.es/public/site/images/gascuen/88x31_88_02

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor/a y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons

La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.