DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.48.25128

La restitución: un remedio para la conquista de las Indias en el siglo XVI


Resumen


El presente trabajo es una reflexión acerca del concepto de la restitución, como necesidad de seguridad ante una crisis moral, política y jurídica, centrada en el periodo de la conquista de América, y cuyo principal protagonista fue Bartolomé de Las Casas, pero también la “Escuela de Salamanca” y sus epígonos en Ultramar . La restitución nos habla, entonces y también hoy, no de re-escribir la historia, sino de ofrecer un sentido de justicia, y por tanto de orden. Superar la condición histórica de la in-justicia es el reto de los iusfilósofos de hoy, como lo fueron los del pasado.


Texto completo:

PDF

Referencias


Agustín.; “Carta a Macedonio”, en Obras de San Agustín, t. XI, Madrid, BAC, 1953. 

 

Alberigo. Giuseppe – Melloni, Alberto (eds.).; Conciliorum Oecumenicorum Generaliumque Decreta, Istituto per le scienze religiose, Turnhout: Brepols, 2013.

 

Alfonso X.; Las Siete Partidas del sabio Rey Don Alfonso el nono, Madrid: BOE, 1985.

 

Aquino Thomas.; Summa Theologiae, en Suma Teológica de Santo Tomás de Aquino, Madrid: BAC, 1956. 

 

Aquino, Thomas.; Commentum in Quatuor Libros Sententiarum Magistri Petri Lombardi in Sancti Thomae Aquinatis Opera Omnia, ParmaeTypis Petri Fiaccadori, 1856-1858.

 

Beltrán de Heredia, Vicente.; “Introducción”, en Comentarios a la secunda secundae de Santo Tomás, 3, Salamanca: Biblioteca de teólogos españoles, 1932.

 

Bettetini, Andrea., “Restitutio in integrum, en Diccionario General de Derecho Canónico, VI, Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2012. 

 

Bettetini, Andrea.; La restitutio in integrum processuale nel diritto canonico. Profili storico-dogmatici, Padova: CEDAM, 1994.

 

Calafate, Pedro – Mandado, Ramón Emilio.; “Introducción” en Escuela Ibérica de la paz, Santander: Ediciones Universidad de Cantabria, 2014, pp. 112-155.

 

Cançado Trindade, Antônio Augusto.; “Prefacio” en Escuela Ibérica de la paz, Santander: Ediciones Universidad de Cantabria, 2014, pp. 42-109.

 

Cárdenas Bunsen, José Alejandro.; Escritura y Derecho en la obra de fray Bartolomé de Las Casas, Madrid – Frankfurt am Main: Iberoamericana – Vervuert, 2011.

 

Carrillo Cázares, Alberto., El debate sobre la guerra chichimeca (1531-1585), México: El Colegio de Michoacán – El Colegio de San Luis, 2000.

 

Cuena Boy, Francisco.; “La relación entre la teología y el derecho canónico. Un apunte histórico”, Ius Canonicum, 61, 2021, pp. 43-62.

 

Duve, Thomas., “La condición jurídica del indio y su consideración como persona miserabilis en el Derecho indiano” en Un giudice e due leggi. Pluralismo normativo e conflitti agrari in Sud America, Milano: Giuffrè, 2004.

 

Duve, Thomas.; “La teoría de la restitución en Domingo de Soto. Su significación para la Historia del Derecho Privado Moderno” en La ley natural como fundamento moral y jurídico en Domingo de Soto, Barañaín: Eunsa, 2007, pp. 181-198. 

 

Erdö, Peter.; Storia delle Fonti del Diritto Canonico, Venezia: Marcianum Press, 2008.

 

Erdo, Peter.; Il peccato e il delito. La relazione tra due concetti fondamentali allá luce del Diritto Canonico, Milano: Giuffré, 2014.

 

Fernández, Aurelio.; “Restitución”, en Diccionario de Teología Moral, Burgos: Monte Carmelo, 2005.

 

Friedberg, Emil Albert.; Corpus iuris canoniciI: Decretum Magistri Gratiani – II. Decretalium collectiones, Graz: Akademische Druck – Verlagsanstalt, 1955-1959.

 

Helmholz, Richard H.; The Spirits of Classical Canon Law, Athens: University of Georgia Press, 1996.

 

Krueger, Paul., – Mommsen, Theodor.; Corpus iuris civilis, Dublin: Weidmann, 1973.

 

Lantigua, David M.; Infidels and Empires in a New Order. Early Modern Spanish Contributions to International Legal Thought, Cambridge: Cambridge University Press, 2020. 

 

Las Casas, Bartolomé de.; Obras Completas de Fray Bartolomé de Las Casas, Madrid: Alianza, 1992-1995 [13 vols; del vol. 2 al 14]

 

Las Casas, Bartolomé de.; “Proclama a los feligreses de Chiapa (20- III-1545)” en Obras escogidas de Fray Bartolomé de Las Casas, vol. 5, Madrid: Atlas, 1958.

 

Lavenia, Vincenzo.; “Restituire, condonare. Lessico giuridico, confessione e pratiche social nella prima età moderna”, en Grazia e giustizia. Figure della clemenza fra tardo medioevo ed età contemporánea, Bologna: Il Mulino, 2011.

 

Lombardi, Pietro.; Sententiarum Libri Quatuor, [PL 192], Turnhout: Brepols, 1980. 

 

Medina, Miguel Ángel.; Una comunidad al servicio del Indio. La obra de Fray Pedro de Córdoba O.P. (1482-1521), Madrid: Instituto Pontificio de Teología, 1983.

 

Orique, David Thomas.; To heaven or to hell, Bartolomé de Las Casas’s Confesionario, Pennsylvania, Pennsylvania State University Press, 2018.

 

Orique, David Thomas.; One Hell-of-a Text: Remedial Components of Bartolomé de las Casas’s Confesionario, en Bartolomé de las Casas, O. P. History, Philosophy, and Theology in the Age of European Expansion, Leiden – Boston: Brill, 2019.

 

Orique, David Thomas.; The unheard voice of Lasin Bartolomé de Las Casas’s Brevísima relación de la destruición de las Indias, New York: Routledge, 2021.

 

Otaduy, Javier.; “Dulcor misericordiae. Justicia y misericordia en el ejercicio de la autoridad canónica. I. Historia”, Ius Canonicum, 56, 2016, pp. 585-619.

 

Pérez Fernández, Isacio., Inventario documentado de los escritos de Fray Bartolomé de Las Casas, Bayamón: Centro de Estudios de los Dominicos del Caribe, 1981.

 

Pérez Garzón, Juan Sisinio.; Revisionismo ¿Calificación sectaria u obligación científica?”, Con-ciencia social, 20, 2016, pp. 127-133.

 

Quiroga, Vasco de, “Información en Derecho”, en Vasco de Quiroga. La Utopía en América, Madrid: Dastin, 2002. 

 

Rodríguez Cruz, Miguel Ángel.; Colección Documental. Selección de algunos de los documentos más importantes de la historia de la universidad de Salamanca y de su proyección en Hispanoamérica, Salamanca: Universidad de Salamanca, 1977.

 

Ruíz Sotelo, Mario.; Crítica de la razón imperial. La filosofía política de Bartolomé de Las Casas, México: Siglo XXI, 2010.

 

Segusio, Henrici.; [Cardinalis Hostiensis], Aurea Summa, Venetiis: Bernardum Iuntam,1570.

 

Schmidt, Tilmann.; “Liber Sextus”, en Diccionario General de Derecho Canónico, Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2012. 

 

Soto, Domingo de.; De iustitia et iure, vol. III, Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1968. 

 

Soto, Domingo de.; “Relección ‘De Dominio’” en Las relecciones teológicas de Domingo de Soto, J. Brufau Prats (ed.), Granada: Universidad de Granada, 1964.

 

Valdivia Giménez, Ramón Darío.; “El sermón de Montesino. Origen de las leyes de Burgos de 1512”, en Fray Antonio de Montesino y su tiempo, Madrid- Frankfurt am Main: Iberoamericana – Vervuert, 2017, pp. 121-145.

 

Valdivia Jiménez, Ramón Darío.; “Libertad para juzgar: la defensa de la jurisdicción episcopal en el periodo mexicano de Bartolomé de Las Casas”, en Diacronìa,2, 2021, pp. 59-95.

 

Valdivia Jiménez, Ramón Darío.; El nacimiento de la modernidad. Justicia y poder en el pensamiento de Bartolomé de Las Casas, Granada: Comares, 2021.

 

Vieira, Antonio.; “Sermão da Primeira Dominga da Quaresma (1653)”, en Sermões, III, Porto: Lello & Irmão, 1959.

 

Vitoria, Francisco de.; Carta a Miguel de Arcos (8-XI-1534) en Carta Magna de los Indios. Fuentes Constitucionales (1534-1609), Madrid: CSIC, 1988.

 

Vitoria, Francisco de.; Comentarios a la secunda secundae de Santo Tomás, vol. 3, Salamanca: Biblioteca de teólogos españoles, 1932.

 

Zumárraga, Juan de.; “Segundo Parecer”, en Textos políticos en la Nueva España. Selección, introducciones, versión y notas, México: UNAM, 1984.




Copyright (c) 2023 Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho

 




 

https://ojs.uv.es/public/site/images/gascuen/88x31_88_02

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor/a y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons

La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.