Envíe este artículo por correo electrónico La atención humanitaria como alternativa viable y eficaz a la detención migratoria: por una política migratoria de retorno centrada en la integración
Resumen
La detención de personas por su situación administrativa responde a una política migratoria coercitiva de protección «frente» al «otro», e ignora la perspectiva de integración y de protección «de» personas que debe regir toda estrategia en este contexto. La mera privación de libertad en ausencia de delito presenta serias dificultades para justificar su proporcionalidad, necesidad y razonabilidad por lo que urge la implementación real de alternativas a la detención. Los programas de atención humanitaria a los que fueron liberadas muchas personas de los CIE durante la pandemia pueden constituir una alternativa sólida, viable y eficaz que favorece la integración social.
Texto completo:
PDFReferencias
AÑÓN, M.J. (2010). Integración: una cuestión de derechos. Arbor: Ciencia, Pensamiento y Cultura, 744, pp. 625-638.
AZCÁRRAGA MONZONÍS, C. (2014). Centros de internamiento de extranjeros. Principales denuncias y novedades legislativas. Barataria. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales, 17, pp. 143-163.
BARBERO, I. & DONADIO, G. (2019). La externalización interna de las fronteres en el control migratorio de la UE. Revista CIDOB d’afers internacionals, 122, pp. 137-162.
BARONE, S. (2015). Los centros de internamiento de extranjeros (CIEs) entre control migratorio y control social: una frontera interna y polimorfa. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, 70(2), pp. 325-330.
BAUMAN, Z. (2007). Tiempos líquidos. Vivir en una época de incertidumbre. Barcelona: Tusquets.
DE LUCAS, J. (1996). Puertas que se cierran: Europa como fortaleza. Barcelona: Icaria.
DE LUCAS J., JARRÍN MORÁN, A. & RODRÍGUEZ GARCÍA, D. (2012). Los Centros de Internamiento para Extranjeros en España: una evaluación crítica. Revista CIDOB d’afers internacionals, 99, pp. 201-220.
GABRIELLI, L. (2017). La externalización europea del control migratorio. ¿La acción española como modelo? Anuario CIDOB de la Inmigración 2017, pp 127-152.
GARCÍA ESPAÑA, E. (2017). Centros de Internamiento de Extranjeros: Motivos para su desaparición. Boletín Criminológico, 172(23), artículo 5/2017, pp. 1-6.
LÓPEZ-SALA, A. & GODENAU, D. (Coords.) (2017). Estados de contención, Estados de detención. El control de la inmigración irregular en España. Barcelona: Anthropos.
MARTÍNEZ ESCAMILLA, M. (2016). Centros de internamiento para extranjeros. Estado de la cuestión y perspectivas de futuro. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 18-23, pp. 1-38.
MIRALLES SANGRO, P.P. (2012). Democracia, derechos humanos y Constitución exigen el cierre inmediato de los centros de internamiento de extranjeros (CIE). Revista de Derecho UNED, 10, pp. 731-742.
MULERO GARCÍA, J.S. (2011). Integración social, derecho a la diferencia y relaciones jurídico-privadas internacionales. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 24, pp. 149-169.
PILZ, B. & STEVENS, J. (2020). Case Management: Learnings, Tips and Positive Practices. European Alternatives to Detention Network.
SACK, R. D. (1986). Human Territoriality: Its theory and history. Cambridge: Cambridge University Press.
SAMPSON, R., CHEW, V., MITCHELL, G. & BORWING, L. (2015). There Are Alternatives: A Handbook for Preventing Unnecessary Immigration Detention (Revised). Melbourne: International Coalition Detention.
SÁNCHEZ TOMÁS, J.M. (2013a). Hacia un sistema alternativo al internamiento de inmigrantes irregulares. Eunomía, 5, pp. 75-94.
SÁNCHEZ TOMÁS, J.M. (2013b). ¿Hay alternativas al internamiento de inmigrantes irregulares? Mugak, 64-65, pp. 31-34.
SÁNCHEZ TOMÁS, J.M. (2015). Algunas ideas sobre la nueva regulación de la retirada de pasaporte de ciudadanos extranjeros en el art. 13.2 de la Ley Orgánica 3/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana [web]. Disponible en: https://bit.ly/2TYwgcI.
SOLANES CORELLA, Á. (2006). Inmigración, integración y tercer sector. Revista Española del Tercer Sector, 4, pp. 15-52.
SOLANES CORELLA, Á. (2010). Un balance tras 25 años de leyes de extranjería en España, 1985-2010. Revista del Ministerio de Trabajo e Inmigración, 90, pp. 77-101.
SOLANES CORELLA, Á. (2015). Rights, Immigration and Social Cohesion in Spain. Migraciones Internacionales, 8(2), pp. 9-40.
SOLANES CORELLA, Á. (2016). Una reflexión iusfilosófica y política sobre las fronteras. Anuario de Filosofía del Derecho, 32, p. 145-184.
SUÁREZ NAVAZ, L. (2005). Ciudadanía y Migración: ¿un oxímoron? Puntos de Vista, 4, p. 29-48.
SWANN, W. B. & BOSSON, J. K. (2010). Self and Identity. En FISKE, S. T., GILBERT, D. T. & LINDZEY, G. (eds.), Handbook of Social Psychology, Volume I (pp. 589-628). Princeton: Wiley.
VAN WAAS, L. (2009). Nationality and Rights. En BLITZ, B. K. & LYNCH, M. (eds.), Statelessness and the Benefits of Citizenship: A Comparative Study (pp. 20-37). Oxford: Oxford Brookes University.
Copyright (c) 2021 Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor/a y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons
La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.