DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.45.20766

La discapacidad intelectual y la discapacidad psicosocial como situaciones de vulnerabilidad


Resumen



La garantía de los derechos de las personas con discapacidad intelectual y psicosocial pone a prueba a la teoría de los derechos y al modelo social de la discapacidad. En el trabajo se mantiene que el análisis de la discapacidad desde la teoría de la opresión continúa siendo adecuado siempre que se recupere la importancia de la dimensión individual de la discapacidad y se incorpore la representación de la condición humana que deriva de una concepción contemporánea de los derechos y que a su vez es el resultado de la revisión del proyecto de la modernidad desde las teorías críticas.



Texto completo:

PDF

Referencias


ABBERLEY, P.; “The Concept of Oppression and the Development of a Social Theory of Disability”,  Disability, Handicap and Society, 2, 1, 1987, 5-19.

ASÍS ROIG, R.; Sobre discapacidad y derechos, Madrid, Dykinson, 2013.

BARNES, C.; Disabled people in Britain and discrimination, London, Hurst and Co., 1991.

BARNES, C.; “The Social Model of Disability. Valuable or irrelevant?”, in N. Watson, A. Roulstone and C. Thomas (Eds.), The Routledge Hadbook of Disability Studies, London, Routledge, 2012, pp. 12-29.

BARNES, C., MERCER, G., and SHAKESPEARE, T.; Exploring Disability. A Sociological Introduction, Cambridge, Polity Press, 1999.

BARNES, M.  and SHARDLOW, P.; ”Identity Crisis: Mental Health User Groups and the ‘Problem’ of Identity”, in C. Barnes and G. Mercer (Eds.) Exploring the Divide, Leeds, The Disability Press, 1996, pp. 114-134.

BARRANCO AVILÉS, M.C.; “Derechos humanos y vulnerabilidad. Los ejemplos del sexismo y el edadismo”,  en  M.C. Barranco Avilés y C. Churruca Muguruza (Eds.), Vulnerabilidad y protección de los derechos humanos , Valencia, Tirant lo Blanch, 2014, pp. 17-44.

BARRANCO AVILÉS, M.C.; “Democracia, sufragio universal y discapacidad”,  IgualdaES, 1, 2019, 187-203. Disponible en http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=16&IDN=1424&IDA=38809 (último acceso 5-4-21).

BERNARDINI, M.G.; Disabilità, giustizia, diritto. Itinerari tra filosofia del diritto e Disability Studies,  Torino, Giappichelli, 2016.

BERNARDINI, M. G. E GIOLO, O. (Eds.), Le teorie critiche del diritto, Pisa, Pacini, 2017.

BORSAY, A.; “Personal, Trouble or Public Issue?”, in L. Burton and M. Oliver (Eds.), Disability Studies: Past, Present and Future, Leeds, The Disability Press, 1997, pp. 115-137.

CAMPOY CERVERA, I.;  “Sobre el derecho a una educación inclusiva de calidad”, en C. Guilarte y J.J. García Medina (Eds.), Estudios y comentarios jurisprudenciales sobre discapacidad, Pamplona, Aranzadi, 2016, pp. 523-533.

CARLSON, L.; “Philosophers of Intellectual Disability: A Taxonomy”, Methaphilosophy, 40, 3-4, 2009, pp. 552-556. 

CORKER, M. and FRENCH, S.; “Reclaiming discourse in disability studies”,  en M.  Corker and S. French (Eds.), Disability Discourse,  Buckingham, Open University Press, 1999, pp. 1-12.

CORKER, M. and SHAKESPEARE, T. (Eds.); Disability/Postmodernity. Embodying Disability Theory, London, Continuun, 2002.

CUENCA GÓMEZ, P.; “La capacidad jurídica de las personas con Discapacidad: el art. 12 de la Convención de la ONU y su Impacto en el Ordenamiento jurídico español”, Derechos y Libertades, 24, 2011, pp. 221-257. 

CUENCA GÓMEZ, P.; “Sobre la inclusión de la discapacidad en la teoría de los derechos humanos”, Revista de Estudios Políticos, 158, 2012, pp. 103-137.

CUENCA GÓMEZ, P.; “El derecho al voto de las personas con discapacidad intelectual y psicosocial. La adaptación de la legislación electoral española la Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad”; Derechos y Libertades, 38, 2018, pp. 171-203.

FINKELSTEIN, V.; Attitudes and disabled people: Issues for Discussion , New York, World Rehabilitation Fund1980 Disponible en https://disability-studies.leeds.ac.uk/wp-content/uploads/sites/40/library/finkelstein-attitudes.pdf (último acceso 5-4-21).

FINKELSTEIN, V. ; “To deny or not to deny disability”, in  Brechin, A., et al. (eds.), Handicap in a Social World, Sevenoaks, Hodder and Stoughton, 1981.

FINKELSTEIN, V.; “The ‘Social Model of Disability’ and the Disability Movement”, Marzo 2007, disponibile in https://disability-studies.leeds.ac.uk/wp-content/uploads/sites/40/library/finkelstein-The-Social-Model-of-Disability-and-the-Disability-Movement.pdf (ultimo accesso: 5-4-2021).

FREEMAN, M. A.; “Measuring Equality: a Comparative Perspective on Women’s Legal Capacity and Constitutional Rights in Five Commonwealth Countries”, Berkeley Women’s Law Journal, 5, 1989-1990, pp.110-138.

HUGHES, Z.; “Intellectual disability: caring and role reversal”, The Irish Social Worker, marzo 2016, 66-70.

INE ; El salario de las personas con discapacidad. Año 2018 (29-9-2020),  http://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176911&menu=ultiDatos&idp=1254735976596 (última consulta 5-4-2021).

KANT, I. ; Teoría y Práctica, trad. R. Rodríguez Aramayo, Tecnos, Madrid, 2006.

KITTAY, E. F.; “Equality, Dignity and Disability”, in M.A. Lyons and F. Waldron (Eds.), Perspectives on Equality: The Second Seamus Heaney Lectures, Dublin, The Liffey Press, 2005, pp. 93-119.

MEEKOSHA, H and SHUTTLEWORTH, R., “What’s so ‘critical’ about critical disability studies?”, Australian Journal of Human Rights, Vol. 15 (1), 2009, pp. 47-75.

OLIVER, M.; The politics of disablement, Basignstoke, Macmillan, 1990.

OLIVER, M. and BARNES, C; “Disability politics and the disability movement in Britain: Where did it all go wrong?”, June 2006, disponibile en https://disability-studies.leeds.ac.uk/wp-content/uploads/sites/40/library/Barnes-Coalition-disability-politics-paper.pdf (ultimo accesso: 5-4-2021). 

PALACIOS, A.; El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, MADRID, CINCA, 2008.

PODER JUDICIAL DE COSTA RICA; Protocolo de Atención para el Efectivo Acceso a la Justicia de Personas con Discapacidad Psicosocial, Eurosocial, 2013, disponibile su http://sia.eurosocial-ii.eu/files/docs/1396253595-Protocolo_Costa_Rica_Acceso_Justicia_personas_discapacidad.pdf, (último accesso: 5-4-2021).

QUINN, G. and ARSTEIN-KERSLAKE, A.; “Restoring the ‘human’ in ‘human rights’: personhood and doctrinal innovation in the UN Disability Convention”, in Gearty, C. and Douzinas, C. (Eds.) Human Rights Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2012, pp. 36-55.

QUINN, G. and DEGENER, T. (et al.); The current use and future pontetial of United Nations human rights instrument in the context of disability, New York and Geneva, United Nations, 2002.Reindal, S. M. (1999). Independence, Dependence, Interdependence: some reflections on the subject and personal autonomy. Disability and Society, 14, 3, 353-367.

RYAN, J. and THOMAS, F.; The Politics of Mental Handicap,  Harmondsworth, Penguin Books, 1980.

SHAKESPEARE, T. and WATSON, N; “The social model of disability: an outdated ideology?”, Research in Social Science and Disability, 2, 2002, pp. 9-28.

SHAPIRO, J.; No Pity. People with Disabilities Forging a New Civil Rights Movement, New York, Three Rivers, 1994.

SIEBERS, T.; Disability Theory, Michigan (U.S.), University of Michigan Press, 2008.

SIERRA, M. L.; Mujeres con discapacidad: sobre la discriminación y opresión interseccional, Madrid, Dykinson, 2017.

SIMPLICAN, S.C.; “Making disability public in deliberative democracy”, Contemporary Political Theory. 11, 2, 2012, pp. 211-228.

SIMPLICAN, S.C.; The Capacity Contract. Intellectual Disability and the Question of Citizenship, Minneapolis and London, University of Minnesota Press. 2015.

TROILO, S.; Tutti per uno o uno contro tutti? Il diritto all’istruzione e all’integrazione scolastica dei disabili nella crisi dello stato sociale, Torino, Giuffrè, 2012,

TRONTO, J. C.; “Universalistic Morality and Moral Sentiments”, Moral Boundaries. A Political Argument for an Ethic of Care, New York, Routledge, 1993.

UNICEF, Evitar una generación perdida a causa de la COVID-19. New York, UNICEF, 2020. Disponible en https://www.unicef.es/sites/unicef.es/files/comunicacion/Evitar_una_generacion_perdida_a_causa_de_la_COVID.pdf (último acceso 5-4-21).

YOUNG, I. M.; Justice and the Politics of Difference,  New Jersey, Princeton University Press, 2011.




Copyright (c) 2021 Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho

 




 

https://ojs.uv.es/public/site/images/gascuen/88x31_88_02

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor/a y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons

La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.



 




 

https://ojs.uv.es/public/site/images/gascuen/88x31_88_02

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor/a y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons

La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.