DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.44.19383

Algunas consideraciones bioéticas y jurídicas acerca de la Declaración de Ginebra sobre edición del genoma humano hereditario a la vista de las Declaraciones Internacionales


Resumen





La reciente Declaracio?n de Ginebra sobre edicio?n del genoma humano denuncia la posicio?n central que han ocupado tanto la Ciencia como la Bioe?tica hasta la fecha, afirmando que ambas mantienen una posicio?n decididamente favorable respecto a esta bioingenieri?a, y todo lo cual pone de manifiesto la acuciante necesidad de reorientar el debate hacia el campo del Derecho. El presente arti?culo tiene por objeto analizar pormenorizadamente las consideraciones vertidas en este documento, formulando interrogantes sobre algunas de ellas, y poniendo en valor la conveniencia de articular un consenso multidisciplinar encabezado por los derechos humanos, en particular, de aquellos grupos ma?s vulnerables.





Texto completo:

PDF

Referencias


ALKORTA IDIAKEZ, I.; “Nuevos límites del derecho a procrear”, Derecho Privado y Constitución, núm. 20, 2006, pp. 9- 61.

ANDORNO, R.; BAYLIS, F.; DARNOVSKY, M.; DICKENSON, D.; HAKER, H.; HASSON, K.; et. al.; “Geneva Statement on Heritable Human Genome Editing: The Need for Course Correction”, Trends in Biotechnology, Vol. 38, No. 4, 2020, pp. 351-354.

ANNAS, G. J.; ANDREWS, L. B.; ISASI, R. M.; “Protecting the endangered human: toward an international treaty prohibiting cloning and inheritable alterations”, American Journal of Law and Medicine, Vol. 28, No. 2-3, 2002, pp. 151- 178.

BAYLIS, F.; DARNOVSKY, M.; HASSON, K.; KRAHN, T. M.; “Human Germline and Heritable Genome Editing: The Global Policy Landscape”, The CRISPR Journal, Vol. 3, No. 5, 2020, pp. 365-377.

BELLVER CAPELLA, V., “Hijos de múltiples padres: del reemplazo mitocondrial a los gametos sintéticos”, TRIVIÑO CABALLERO, R.; RODRÍGUEZ-ARIAS, D. (eds.); Cuestiones de vida y muerte. Perspectivas éticas y jurídicas en torno al nacer y el morir, Madrid, Plaza y Valdés, 2016, pp. 15-38.

BELLVER CAPELLA, V.; “La revolución de la edición genética mediante CRISPR-Cas9 y los desafíos éticos y regulatorios que comporta”, Cuadernos de Bioética, núm. 90, vol. 27, 2016, pp. 223-240.

CAMPS, V.; “¿Qué hay de malo en la eugenesia?”, Isegoría, núm. 27, 2002, pp. 55-71.
CAPLAN, A.; “Getting serious about the challenge of regulating germline gene therapy”, PLoS Biology, Vol. 17, No. 4,

2019, pp. 1-5.

COMITÉ CONSULTATIF NATIONAL D ́ÉTHIQUE POUR LES SCIENCES DE LA VIE ET DE LA SANTÉ; DEUTSCHER ETHIKRAT; NUFFIELD COUNCIL ON BIOETHICS; Joint Statement on the Ethics of Heritable Human Genome Editing, 2020, pp. 1-3. (https://www.nuffieldbioethics.org/assets/pdfs/Joint-statement.pdf).

DE MIGUEL BERIAIN, I.; ROMEO CASABONA, C. M. (eds.); Synbio and human health a challenge to the current IP framework?, Dordrecht, Springer, 2014, 229 pp.

DE MIGUEL BERIAIN, I.; PENASA, S.; “The embryo survival criterion: a moral obligation or a eugenic practice?”, Romanian Journal of Legal Medicine, Vol. 26, No. 2, 2018, pp. 212-217.

DE MIGUEL BERIAIN, I.; “Human dignity and gene editing. Using human dignity as an argument against modifying the human genome and germline is a logical fallacy”, EMBO Reports, Vol. 19, No. 10, 2018, pp. 1-4.

DE MIGUEL BERIAIN, I.; “The Geneva Statement on Heritable Human Genome Editing: A Criticism”, Trends in Biotechnology, Vol. 39, No. 3, 2021, pp. 219-220.

DEUTSCHER ETHIKRAT; Intervening in the Human Germline: Opinion. Executive Summary & Recommendations, Berlin, Deutscher Ethikrat, 2019, 59 pp. (https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/englisch/opinion-intervening-in-the-human-germline- summary.pdf).

EMALDI CIRIÓN, A., “La maternidad subrogada vulnera el principio constitucional de la seguridad jurídica. La imperiosa necesidad de buscar una solución al problema español: cambio legislativo o cumplimiento de la ley”, Dilemata. Revista Internacional de Éticas Aplicadas, núm. 28, 2018, pp. 123-135.

EUROPEAN GROUP ON ETHICS AND NEW TECHNOLOGIES; EGE opinion on the Ethics of Genome Editing, Luxembourg, Publications Office of the European Union, 2021, 108 pp.

FRANGOUL, H.; ALTSHULER, D.; CAPPELLINI, M. D.; CHEN, Y.-S.; DOMM, J.; EUSTACE, B. K.; et. al.; “CRISPR-Cas9 Gene Editing for Sickle Cell Disease and β-Thalassemia”, The New England Journal of Medicine, 2020, pp. 1-9.

FUNDACIÓN BBVA; Estudio Europeo de Valores Fundación BBVA Tercera parte: Valores y actitudes en Europa hacia la ciencia, la tecnología y la naturaleza, 2020, pp. 1-76. (https://www.fbbva.es/noticias/los-ciudadanos-europeos-confian- en-la-ciencia-y-la-tecnologia-a-la-vez-que-apoyan-la-conservacion-de-la-naturaleza/).

GASKELL, G.; BARD, I.; ALLANSDOTTIR, A.; VIEIRA DA CUNHA, R.; EDUARD, P.; HAMPEL, J.; et. al.; “Public views on gene editing and its uses”, Nature Biotechnology, No. 35, 2017, pp. 1021-1023.

GETZ, L. J.; DELLAIRE, G.; “Back to basics: Application of the Principles of Bioethics to Heritable Genome Interventions”, Science and Engineering Ethics, Vol. 26, No. 5, 2020, pp. 2735-2748.

HABERMAS, J.; El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal?, Barcelona, Paidós, 2018, 143 pp. HALPERN, J.; O ́HARA, S. E.; DOXZEN, K. W.; WITKOWSKY, L. B.; OWEN, A. L.; “Societal and Ethical Impacts of

Germline Genome Editing: How Can We Secure Human Rights?”, The CRISPR Journal, Vol. 2, No. 5, 2019, pp. 293-298. ISHII, T.; DE MIGUEL BERIAIN, I.; “Safety of Germline Genome Editing for Genetically Related Future Children as

Perceived by Parents”, The CRISPR Journal, Vol. 2, No. 6, 2019, pp. 370-375.
JEDWAB, A.; VEARS, D. F.; TSE, C.; GYNGELL, C.; “Genetics experience impacts attitudes towards germline gene

editing: a survey of over 1500 members of the public”, Journal of Human Genetics, Vol. 65, No. 12, 2020, pp. 1055-1065. JIMÉNEZ GONZÁLEZ, J.; “Selección de sexo en fase embrionaria: una visión desde la ciencia, la ética y el derecho”, Ius

et Scientia, núm. 2, vol. 3, 2017, pp. 63-87.
JINEK, M.; CHYLINSKI, K.; FONFARA, I.; HAUER, M.; DOUDNA, J. A.; CHARPENTIER, E.; “A Programmable

Dual-RNA-Guided DNA Endonuclease in Adaptive Bacterial Immunity”, Science, Vol. 337, 2012, pp. 816-821.
KHAN, S.; MAHMOOD, M. S.; RAHMAN, S. u.; ZAFAR, H.; HABIBULLAH, S.; KHAN, Z.; et. al.; “CRISPR/Cas9: the

Jedi against the dark empire of diseases”, Journal of Biomedical Science, Vol. 25, No. 29, 2018, pp. 1-18.
KLEIDERMAN, E.; RAVITSKY, V.; KNOPPERS, B. M.; “The ́serious ́ factor in germline modification”, Journal of

Medical Ethics, Vol. 45, 2019, pp. 508-513.
KOFLER, N.; KRASCHEL, K. L.; “Treatment of heritable diseases using CRISPR: Hopes, fears, and reality”, Seminars in

Perinatology, Vol. 42, No. 8, 2018, pp. 515-521.
LACADENA, J.-R.; “Genética y Humanismo. Edición genómica: ciencia y ética”, Revista Iberoamericana de Bioética,

núm. 3, 2017, pp. 1-14.
LANDER, E. S.; BAYLIS, F.; ZHANG, F.; CHARPENTIER, E.; BERG, P.; BOURGAIN, C.; et. al.; “Adopt a moratorium

on heritable genome editing”, Nature, Vol. 567, 2019, pp. 165-168.

LEMA AÑÓN, C.; “¿Mejores que quién? Intervenciones de mejora, derechos humanos y discriminación”, ROMEO CASABONA, C. M. (Ed.), Más allá de la salud. Intervenciones de mejora en humanos, Bilbao-Granada, Comares, 2012, pp. 27-81.

MARCHIONE, M.; “Chinese researcher claims first gene-edited babies”, Associated Press, 2018. (https://apnews.com/article/4997bb7aa36c45449b488e19ac83e86d).

MONTOLIU, L.; Editando genes: recorta, pega y colorea. Las maravillosas herramientas CRISPR, Pamplona, Next Door Publishers, 2019, 434 pp.

NATIONAL ACADEMY OF MEDICINE, NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES, AND THE ROYAL SOCIETY; Heritable Human Genome Editing, Washington, D.C., The National Academies Press, 2020, 211 pp.

NUFFIELD COUNCIL ON BIOETHICS; Genome Editing and Human Reproduction: social and ethical issues, London, Nuffield Council on Bioethics, 2018, 183 pp. (https://www.nuffieldbioethics.org/wp-content/uploads/Genome-editing-and- human-reproduction-FINAL-website.pdf).

RANISCH, R.; “Germline genome editing versus preimplantation genetic diagnosis: Is there a case in favour of germline interventions?”, Bioethics, Vol. 34, No. 1, 2020, pp. 60-69.

ROMEO CASABONA,
de la Competencia, núm. 92, 2021, pp. 195-200.

Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho

 

ROMEO CASABONA, 1997, pp. 105-135.

ROMEO CASABONA, 274 pp.

ROMEO CASABONA, 124.

ROMEO CASABONA,

ROMEO CASABONA, Comares, 2010, 220 pp.

C. M.; “El Derecho penal ante el racismo y la eugenesia”, Eguzkilore, núm. 11 (Extraordinario),

C. M.; Los genes y sus leyes. El derecho ante el genoma humano, Bilbao-Granada, Comares, 2002,

C. M.; “El estatuto jurídico del embrión humano”, Monografías Humanitas, núm. 4, 2004, pp. 111-

C. M.; Principio de precaución, Biotecnología y Derecho, Bilbao-Granada, Comares, 2004, 501 pp. C. M.; DE MIGUEL BERIAIN, I. (eds.); Ética de la BioTecnología. Una introducción, Granada,

C. M.; “¿Necesitamos una Bioconstitución?”, Comunicaciones en Propiedad Industrial y Derecho SÁNCHEZ VILANOVA, M.; “A propósito de la inalterabilidad e intangibilidad del patrimonio genético humano como bien

digno de protección penal”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, núm. 41, 2019, pp. 136-154.

SANDEL, M.; Contra la perfección. La ética en la era de la ingeniería genética, 2.a Ed., Barcelona, Marbot, 2015, 187 pp.

SAVULESCU, J.; SINGER, P.; “An ethical pathway for gene editing”, Bioethics, 2019, pp. 221-222.

THE NATIONAL ACADEMIES OF SCIENCES, ENGINEERING AND MEDICINE; Human Genome Editing. Science, Ethics, and Governance, Washington, D.C., The National Academies Press, 2017, 310 pp.

WALTON, D.; “The Slippery Slope Argument in the Ethical Debate on Genetic Engineering of Humans”, Science and Engineering Ethics, Vol. 23, No. 6, 2017, pp. 1507-1528.

WELLS, D.; VERMEESCH, J. R.; SIMPSON, J.L.; “Current controversies in Prenatal Diagnosis 3: Gene editing should replace embryo selection following PGD”, Prenatal Diagnosis, Vol. 39, No. 5, 2019, pp. 344-350.

WHO EXPERT ADVISORY COMMITTEE ON DEVELOPING GLOBAL STANDARDS FOR GOVERNANCE AND OVERSIGHT OF HUMAN GENOME EDITING; CAVALIERE, G.; Background Paper. The Ethics of Human Genome Editing, Geneva, World Health Organization, 2019, 18 pp. (https://www.who.int/ethics/topics/human-genome- editing/WHO-Commissioned-Ethics-paper-March19.pdf).






Copyright (c) 2021 Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho

 

 

https://ojs.uv.es/public/site/images/gascuen/88x31_88_02

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons

La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.