Envíe este artículo por correo electrónico Problemas Abiertos sobre la publicación de los precedentes
Resumen
El objetivo del presente trabajo es presentar algunos de los problemas centrales que surgen de considerar la publicación como un requisito para la existencia de precedentes. Defenderé la tesis según la cual no es necesaria la publicación para hablar de sistema de precedentes ni de precedentes en particular. Partiré presentando la importancia que tiene la publicación de precedentes. A continuación, analizaré qué significa decir que tenemos precedentes. Posteriormente, mostraré diferentes factores que determinan el tipo de publicación para, a continuación, presentar los problemas que genera considerar la publicación como un requisito para que haya precedentes. Concluiré intentando especificar qué papel juega la publicación en un sistema de precedentes.
Texto completo:
PDFReferencias
ALCHOURRÓN, C., y BULYGIN, E.; Sistemas normativos, 2013, Buenos Aires, Astrea.
BUSTAMANTE, Th., “Obiter dicta abusivos: en busca de una tipología de los pronunciamientos judiciales abusivo”, en La construcción del precedente en el civil law, Barcelona, Atelier, 2020
CELANO, B.; “Publicidad y Rule of Law”, en Nos ad Justitiamesse natos. Libro de Homenaje a la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso en el Centenario de su Fundación (1911-2011), Valparaíso, Edeval, 2011, pp. 1153-1174.
CHIASSONI, P.; “¿Los precedentes civiles son vinculantes?” en Desencantos para abogados realistas, Bogotá, Universidad del Externado, 2012, pp. 211-266.
CROSS, R. Y HARRIS, J.H.; El precedente en el derecho inglés, Madrid, Marcial Pons, 2012
DÍEZ-PICAZO, L. M.ª; “La doctrina del precedente administrativo”, en Revista de Administración Pública, 98, 1982, pp. 7-46.
DUXBURY, N.; The Nature and Authority of Precedent, Cambridge, Cambridge University Press, 2011
FERNÁNDEZ CANO, A.C.; La llamada “ley de citas” en su contexto histórico, Madrid, Fundación Seminario Derecho Romano, 2000.
FERNANDO PABLO, M.; “Publicidad de las sentencias: en paso en la dirección correcta”. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/292004.pdf
FERRERES, V.; “Sobre la posible fuerza vinculante de la jurisprudencia”, en El carácter vinculante de la jurisprudencia, Madrid, Fundación Coloquio Jurídico, 2010.
GARAY, A.F.; La doctrina del precedente en la Corte Suprema, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 2013.
GASCÓN, M.; La técnica del precedente y la argumentación jurídica, Madrid, Tecnos, 1993.
– “Motivación de sentencias y jurisprudencia. ¿Cumple nuestra jurisprudencia su función?”, en La construcción del precedente en el Civil Law, Barcelona, Atelier, 2020, 165-189.
GREPPI, A.; “Eficacia”, en Eunomía, 3, 2013, pp 150-159.
GUASTINI R.; “La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano”, en Neoconstitucionalismo(s), Madrid, Trotta, 2003, pp. 49-74.
– La sintaxis del derecho, Madrid, Marcial Pons, 2017
HIERRO, L.; La eficacia de las normas jurídicas, Barcelona, Ariel, 2003
ITURRALDE, V., El precedente en el common law, Madrid, Civitas, 1995
– “Precedente Judicial”, en Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (4), pp. 194-201.
KELSEN, H.; ¿Se convertirá la sentencia del juicio de Nüremberg en un precedente para el derecho internacional?, Bogotá, Universidad del Externado, 2017.
LAPORTA, F.; “Vindicación del precedente”, en Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 1, 1997, pp. 267-278.
– El imperio de la ley, Madrid, Trotta, 2007.
LEGARRE, S.; Obligatoriedad atenuada de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Buenos Aires, Rodolfo de Palma, 2016.
LIFANTE, I.; “Seguridad jurídica y previsibilidad”, en Doxa, 36, 2013, pp. 85-105.
– “Publicidad normativa”, en Lo público y lo privado, Buenos Aires, B de F, 2018.
MAGALONI KERPEL, A.L.; El precedente constitucional en el derecho norteamericano, Madrid, Mac-Graw Hill, 2001
MARINONI, L. G.; Precedentes obligatorios, Lima, Palestra, 2013
MAZZARESE, T.; “La interpretación jurídica como traducción”, en Isonomía, 9, 1998, pp. 73-102.
MORAL SORIANO, L.; El precedente judicial, Madrid, Marcial Pons, 2002.
NÚÑEZ VAQUERO, A.; “Sin precedentes: una mirada escéptica a la regla del stare decisis”, en Doxa, 2016, pp. 127-156.
– “Precedente en materia de hechos”, en Revista de Derecho (Valdivia), 31(1), 2018, pp. 51-78.
– “¿Violan los precedentes la independencia judicial interna?”, en Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 84, 2020, 303-331.
– “¿Son obligatorios los precedentes? La regla del precedente como norma(s) constitutiva(s)”, en Teoría y práctica del precedente, Valencia, Tirant lo Blanch (en prensa).
OROZCO MUÑOZ, M.; La creación judicial del derecho y el precedente vinculante, Pamplona, Aranzadi, 2011.
PASSANANTE, L., Il precedente impossibile. Torino, Giappichelli, 2018.
PÉREZ, M. J.; “La difusión de la jurisprudencia a través de las nuevas tecnologías”, en Anuario de Derecho Civil, 58 (1), 2005, pp. 189-210.
PULIDO ORTIZ, F.; Jueces y reglas, Bogotá, Universidad de La Sabana, 2018.
RABOTNIKOF, N.; “Lo público hoy: lugares, lógicas y expectativas”, en Iconos. Revista de ciencias sociales, 32, 2008, pp. 37-48.
ROSS, A.; Sobre el derecho y la justicia, Buenos Aires, Eudeba, 1997.
SASTRE DÍEZ, S.; El precedente administrativo, Madrid, Marcial Pons, 2008.
TARUFFO, M.; Páginas de justicia civil, Madrid, Marcial Pons, 2009.
VERGARA BLANCO, A.; “Fundamentos y método del estudio de la conducta jurisprudencial. Ausencia del precedente vinculante en la Corte Suprema chilena”, en Teoría y práctica del precedente, Valencia, Tirant lo Blanch, 2020 (en prensa).
VIAL DUMAS, M.; Los jueces y la ciencia del derecho en el nuevo orden constitucional, en Revista española de Derecho Constitucional, 112, 2018.
WALDRON, J.; , “Stare Decisis and the Rule of Law: A Layered Approach”, en Michigan Law Review, 111, 1, 2012, pp. 1-31.
Copyright (c) 2020 Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor/a y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons
La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.