DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.41.14996

Concepto y concepciones del castigo y su incidencia en la asignación de responsabilidad penal


Resumen


RESUMEN.  En este trabajo se realiza un análisis conceptual y justificatorio sobre el castigo jurídico como elemento crucial de la asignación de responsabilidad penal. Para ello, se propone que, si bien el concepto es descriptivo y neutral desde cierta perspectiva, cuando se trata de dar cuenta de cómo es usado dentro de la práctica jurídico-punitiva, el concepto es de carácter normativo. Se plantea que ese carácter normativo se articula en distintos contenidos que conforman diversas concepciones, las cuales constituyen los marcos valorativos para realizar el juicio de justificación sobre el castigo.


Texto completo:

PDF

Referencias


  • ATIENZA, M.; “Filosofía del Derecho y transformación Social”, Madrid, Editorial Trotta, 2017.

  • ALEMANY, M.; “La inalienabilidad de los derechos humanos” en Cuestiones contemporáneas de teoría analítica del Derecho. Marcial Pons, Madrid, 2011, pp. 17-52.

  • BEADE, G. A.; “Las razones del castigo retributivo. ¿Alternativas a los juicios de lesa humanidad?”, Revista pensamiento penal, No. 6, 2015, pp. 173-194.

  • BEADE, G. A. y MARTÍ, J. L.; “Discusiones sobre filosofía del Derecho penal”, Universidad del Externado de Colombia, Bogotá, 2015.

  • BECCARIA, C.; “De los Delitos y las Penas”, edición bilingüe al cuidado de Perfecto Andrés Ibáñez, Editorial Trotta, Madrid, 2011.

  • BENN, S. I.; “An Aproach to the Problems of Punishment”, Philosophy, Vol. 33, 1958, pp. 325-341.

  • BERMAN, M. N.; “Castigo y justificación”, Revista Argentina de Teoría Jurídica. Volumen 9, 2008, pp.1-32.

  • BETEGÓN, J.; “La Justificación Del Castig”, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1992.

  • BOONIN, D.; “The Problem of Punishment”, Cambridge University Press, Cambridge, 2008.

  • BRAITHWAITE, J. y PETTIT, P.; “Not just deserts. A Republican Theory of Criminal Justice”, Oxford Clarendon Press, Oxford, 2002.

  • CID MOLINÉ, J. y MORESO, J.J. “Derecho penal y filosofía analítica”, Anuario de Derecho penal y Ciencias penales, Tomo XLIV, Fascículo, 1, 1991, pp. 143-178.

  • DEIGH, J. y DOLINKO, D., “The Oxford Handbook of Philosophy of Criminal Law”, Oxford University Press, 2011, Oxford.

  • DUFF, R. A.; “¿Hacia una teoría del Derecho penal?”, Discusiones sobre la filosofía del Derecho penal. Universidad del Externado de Colombia, Bogotá, 2015, pp.17-68.

  • DUFF, R. A.; “Responsabilidad y punibilidad en el Derecho penal” en El legado de H.L.A. Hart: Filosofía jurídica, política y moral, Marcial Pons, Madrid, 2012, pp. 145-168.

  • DWORKIN, R.; “Los derechos en serio”, Editorial Ariel, Barcelona, 1989.

  • FEINBERG, J.; “The Expressive Function of Punishment”, The Monist, 49, 1965, pp. 397–423

  • FERRAJOLI, L.; “El paradigma garantista” Filosofía crítica del Derecho penal, Editorial Trotta, Madrid, 2018.

  • FERRI, E.; “Sociología criminal” Tomo I y II. Madrid, Centro editorial de Góngora, 1907.

  • FINNIS, J. M.; “Retribution: Punishment´s Formative Aim”, Journal Articles, 1999 pp. 91-103.

  • FLETCHER, G. P.; “Conceptos básicos de Derecho penal”, Tirant lo Blanch, Valencia, 1997.

  • FLEW, A.; “The Justification of Punishment”. Philosophy, Vol. 29, 1954, pp. 291-307.

  • FOUCAULT, M.; “Vigilar y Castigar: Nacimiento De La Prisión”, 13º reimp. Editorial Siglo veintiuno, 2005, Madrid.

  • GARDNER, J.; “Introduction”, Punishment and Responsibility, Oxford University Press, Oxford, 2008.

  • GARGARELLA, R.; “Castigar al prójimo: Por una refundación democrática del Derecho penal” (versión Kindle), Siglo XXI editores, Argentina, 2016.

  • GONZÁLEZ PIÑA, A.; “Los derechos humanos en perspectiva”, en El pensamiento de Gregorio Peces Barba, Antonio E. Pérez Luño y Carlos Santiago Nino, Editorial Tirant lo Blanch, Ciudad de México, 2015.

  • GLOCK, H.; “¿Qué es la filosofía analítica?”, Tecnos, Madrid, 2012.

  • HART, H. L. A.; “Prolegomenon to Principles of Punishment”, Punishment and Responsibility: Essays in the Philosophy of Law”, segunda edición, Oxford University Press, Oxford, 2008, pp. 1-27.

  • HONDERICH, T.; “Punishment. The Supposed Justifications Revisited”, Pluto Press, Inglaterra, 2006.

  • MORESO, J. J.; “Lógica, argumentación e interpretación en el Derecho”, Editorial UOC, Barcelona, 2006.

  • KANT, I.; “La Metafísica De Las Costumbre”, Madrid, Editorial Tecnos, 1989.

  • KRAMER, M. H; GRANT, C.; HATZISTAVROU, A. (compiladores); “El legado de Hart. Filosofía jurídica, política y moral “ (traducción de Claudina Orunesu y Jorge L. Rodríguez). Marcial Pons, Madrid, 2012.

  • LARIGUET, G.C.; “Filosofía Práctica Impura y Normativa”, Universidad EAFIT. Departamento de Humanidades, Co-herencia, Vol. 11, num. 20, 6-2014, pp. 187-213.

  • LARRAÑAGA, M.; “El concepto de Responsabilidad”, Fontamara, México, 2004.

  • MACCORMICK, N.; “H. L. A. Hart”, Madrid, Marcial Pons, 2010.

  • MOORE, M. S.; “Placing Blame: A Theory of the Criminal Law”, Oxford, Clarendon Press, 1997.

  • NINO, C. S.; “Fundamentos de Derecho penal”, en Los escritos de Carlos S. Nino. Compilado por Gustavo Maurino, Editorial Gedisa, Buenos Aires, 2008.

  • NINO, C. S.; Introducción al análisis del derecho”, Editorial Astrea, Buenos Aires, 2001.

  • NINO, C. S.; “Ética y Derechos Humanos. Un ensayo de fundamentación”, Editorial Ariel, Barcelona, 1989.

  • NINO, C. S; Los límites de la responsabilidad penal: una teoría liberal del delito”, Editorial Astrea, Barcelona, 1980.

  • NIETZSCHE, F.; “La genealogía de la moral: un escrito polémico”, Editorial Allianza, Madrid, 1981.

  • PÉREZ BARBERÁ, G.; “Problemas y perspectivas de las teorías expresivas de la pena. Una justificación deontológica de la pena como institución”, InDret, Revista para el análisis del Derecho, 4, 2014, pp. 1-44.

  • RABOSSI, E. A.; “Sobre la justificación moral del castigo”, en Problemas actuales de las ciencias penales y de la filosofía del Derecho-Homenaje al profesor L. Jiménez de Asúa, Buenos Aires, Editorial Panedille, 1970, pp. 185-202.

  • RAWLS, J.; “Two Concepts of Rules”, The Philisophical Review. Vol. 64, 1955, pp. 3-32.

  • ROBINSON, P.; “Principios distributivos del Derecho penal” traducción de Cancio Meliá, Manuel y Ort, 2012.

  • ROXIN, C.; “La evolución de la política criminal, el Derecho penal y el proceso penal” (traducción de Carmen Gómez Rivero y María del Carmen García Cantizano e introducción de Francisco Muñoz Conde), Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 2000.

  • ROXIN, C.; “Derecho penal. Parte general Tomo I. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito” (traducción de Diego Manuel Luzón-Peña, Miguel Díaz y García Conlledo y Javier de Vicente Remasal), Editorial Civitas, 1997, Madrid.

  • SCHMILL, C.; “El debate sobre Mitilene: una interpretación”, Revista Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, No. 4, 1987, pp. 203-245.

  • STRAWSON, Peter F.; “Libertad y resentimiento (y otros ensayos)”, Ediciones Paidós, Barcelona. 2012

  • VON HIRSCH, A.; “Proportionality in the Philosophy of Punishment”, Crime and Justice, Vol. 16, 1992, pp. 55-98.

  • VON HIRSCH, A.; “Censurar y Castigar” Traducción de Elena Larrauri, Editorial Trotta, Madrid, 1998.

  • WOOTTON, B.; “Crime and the Criminal Law. Reflections of a Magistrate and Social Scientist,” 2º ed. Steven & Sons, Londres, 1981.




Copyright (c) 2019 Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho

https://ojs.uv.es/public/site/images/gascuen/88x31_88_02

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons

La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.