Envíe este artículo por correo electrónico Los matrimonios forzados como violencia de género: aspectos controvertidos desde los feminismos
Resumen
Resumen: Los matrimonios forzados son una forma de violencia de género y una vulneración de derechos humanos. Al analizar esta problemática tan compleja, desde los feminismos, pueden surgir algunos aspectos controvertidos a la vez que necesarios como son el concepto de autonomía, consentimiento, multiculturalidad e interseccionalidad.
Texto completo:
PDFReferencias
AGRA, M.X.; “Multiculturalidad, género y justicia” en Clavo, María
José y Goicoechea, María Ángeles (coord.): Miradas multidisciplinares
para un mundo en igualdad: ponencias de la I Reunión Científica sobre
Igualdad y Género. Logroño, Universidad de La Rioja, 2010, pp. 77-98.
AGRA, M.X.; “Multiculturalismo, justicia y género” en Feminismo y
Filosofía. Madrid, Síntesis, 2000, pp. 135-164.
ÁLVAREZ, S.; “El umbral de autonomía. La concepción relacional y la
construcción de las opciones”, en Autonomía individual frente a
autonomía colectiva. Derechos en conflicto, Madrid, Marcial Pons, 2014, pp.
53-80.
ANITHA, S. & GILL, A.; “Coercion, consent and the forced marriage debate
in the UK”, Feminist Legal Studies, 17, 2009, pp. 165-184.
ANITHA, S. & GILL, A.; “Reconceptualising consent and coercion within an
intersectional understanding of forced marriage”, in Forced marriage.
Introducing a social justice and human rights perspective, London, Zed
Books, 2011, pp.46-66.
BRAH, A. & PHOENIX, A.; “Ain’t I a Woman? Revisiting
Intersectionality”, Journal of International Women’s Studies, 5 (3),
2004, pp. 75-86.
BUSTELO, M.; “A better performer in gender than in intersectionality”,
Fourt Pan-European conference on EU politics, Riga (Latvia), 2008.
COLL-PLANAS, G. y CRUELLS, M.; “La puesta en práctica de la
interseccionalidad política: el caso de las políticas LGTB en
Cataluña”, Revista Española de Ciencia Política, 312, 2013, pp.
153-172. Disponible en:
https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37578
COLLINS, P.; Black Feminist Thought. Knowledge, consciousness, and the
politics of empowerment, London, Routledge, 1990, 384 pp.
COMBAHEE RIVER COLLECTIVE; “A Black Feminist Statement”, en Linda
Nicholson (ed.), The Second Wave: a Reader in Feminist Theory, New York,
Routledge, 1977.
CRENSHAW, K.W.; “Demarginalising the intersection of race and sex: a black
feminist critique of antidiscrimination doctrine”, Feminist Theory and
Antiracist Politics, University of Chicago Legal Forum, 1989, pp. 139-167.
EXPÓSITO, C.; “¿Qué es eso de la interseccionalidad? Aproximación al
tratamiento de la diversidad desde la perspectiva de género en España”,
Investigaciones Feministas, 3, 2012, pp. 203-222. Disponible en:
https://revistas.ucm.es/index.php/INFE/article/view/41146
EZQUERRA, S.; “Hacia un análisis interseccional de la regulación de las
migraciones: la convergencia de género, raza y clase social”, Retos
epistemológicos de las migraciones transnacionales, Barcelona, Anthropos,
2008, pp. 237-260.
FRA (European Union Agency for Fundamental Rights); Addressing forced
marriage in the EU: legal provisions and promising practices, Luxembourg,
Publications Office of the European Union, 2014.
FREDMAN, S.; “Double Trouble: Multiple Discrimination and EU Law”,
European Anti-Discrimination Law Review, 2, 2005, pp. 13-18.
GANGOLI, G. et al.; “Understanding forced marriage: definitions and
realities”, in Forced marriage. Introducing a social justice and human
rights perspective, London, Zed Books, 2011, pp. 25-45.
GANGOLI, G. & CHANTLER, K.; “Protecting Victims of Forced Marriage: Is Age
a Protective Factor?”, Feminist Legal Studies, 17, 2009, pp. 267-288.
GIL RUIZ, J.M.; Los diferentes rostros de la violencia de género, Madrid,
Dykinson, 2007, pp. 25-26.
GILL, A. & ANITHA, S.; Forced marriage. Introducing a social justice and
human rights perspective. London and New York, Zed Books, 2011, 272 pp.
GILL, A.K. & MITRA-KHAN, T.; “Modernising the ‘other’: assessing the
ideological underpinning of policy discourses in forced marriage in the
UK”, Journal of Policy Politics, 40 (1), 2012, pp. 104-119.
GRABHAM, E.; “Taxonomies of Inequality: Lawyers, Maps, and the Challenge
of Hybridity”, Social and Legal Studies, 15 (1), 2006, pp. 5-23.
HAENEN, I.; Force & Marriage, The criminalization of forced marriage in
Dutch, England and International Criminal Law, Cambridge, Antwerp Portland,
2014, 420 pp.
HESTER, M. et al.; Forced marriage: the risk factors and the effect of
raising the minimum age for a sponsor, and of leave to enter the UK as a
spouse or fiancé(e), Bristol, School for Policy Studies, 2008, 72 pp.
IGAREDA, N.; “Matrimonios forzados: ¿otra oportunidad para el derecho
penal simbólico?”, InDret, 1/2015, 2015, pp. 1-18. Disponible en:
http://www.indret.com/pdf/1101.pdf
IGAREDA, N.; “Debates sobre la autonomía y el consentimiento en los
matrimonios forzados”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 47, 2013,
pp. 203-219. Disponible en
http://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/2164
IGAREDA, N. y BARCONS, M.; Estudi sobre la situació dels matrimonis
forçats a la ciutat de Barcelona, Barcelona, Ajuntament de Barcelona.
Regidoria de Feminismes i LGTBI, 2015, 87 pp. Disponible en:
https://ddd.uab.cat/pub/estudis/2015/190127/estudi_matrimonis_forcats_barcelona_2015.pdf
IGAREDA, N. y CRUELLS, M.; “Críticas al derecho y el sujeto “mujeres”
y propuestas desde la jurisprudencia feminista”, Cuadernos Electrónicos
de Filosofía del Derecho, 30, 2014, pp. 1-16. Disponible en:
https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/4107
JAGGAR, A.; “Saving Amina: Global Justice for Women and Intercultural
Dialogue”, Ethics and International Affairs, 19 (3), 2005, pp. 55-75.
JAGGAR, A.; “Globalizing Feminist Ethics”, Hypatia: A Journal of
Feminist Philosophy, 13 (2), 1998, pp. 7-31.
KATZ, C.; “On the Grounds of Globalization: A Topography for Feminist
Political Engagement”, Signs, 26 (4), 2001, pp.1213-1234.
KAZIMIRSKI, A. et al.; Forced marriage: prevalence and service response,
London, National Centre for Social Research, 29, 2009.
KNAPP, G.-A.; “Race, Class, Gender: Reclaiming Baggage in Fast Travelling
Theories”, European Journal of Women’s Studies, 12 (3), 2005, pp.
249-265.
LA BARBERA, M.C.; “El género como concepto interseccional”, en Jaime de
Pablos, M. E. Identidades femeninas en un mundo plural, Almería, Arcibel
editores, 2009, pp. 405-409.
LOMBARDO, E. y VERLOO, M.; “La interseccionalidad del género con otras
desigualdades en la política de la Unión Europea”, Revista Española de
Ciencia Política, 23, 2010, pp. 11-30. Disponible en:
https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37496
LOUSADA, J.F.; “El derecho fundamental a vivir sin violencia de
género”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 48, 2014, pp. 31-48.
Disponible en: http://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/2779
MACKINNON, C.; Feminism unmodified: discourses on life and law, Cambridge,
Harvard University Press, 1987, 332 pp.
MESTRE, R.; Feminisme, dret i immigració: una crítica feminista al dret
d’estrangeria, Valencia, Servei de publicacions, Universitat de Valencia,
2005, 520 pp. Disponible en: https://www.tdx.cat/handle/10803/9855
NUSSBAUM, M.; “Women and theories of global justice: our need for new
paradigms” en D. K. Chatterjee (ed.): The Ethics of Assistance, Cambridge,
Cambridge University Press, 2004, pp. 147-176.
OKIN, S.M.; Justice, Gender and the Family, S. I., Basic Books, 1989, 224
pp.
OKIN, S. M., “Feminism and Multiculturalism: Some Tensions”, Ethics,
Vol. 108, No. 4, 1998, pp. 661-684.
OUTTARA, M. et al.; “Forced marriage, forced sex: The perils of childhood
for girls”, Gender and Development, 6(3), 1998, 1998, pp. 27-33.
PATEMAN, C.; El contrato sexual, Barcelona, Anthropos, 1995, 335 pp.
PHILLIPS, A.; Multiculturalism, Universalism and the Claims of Democracy”,
en Molyneux, M. & Razavi, S. (eds.): Gender Justice, Development and Rights.
Oxford, Oxford University Press, 2002, pp. 1-28.
PHILLIPS, A.; “Dilemmas of Gender and Culture: The Judge, the Democrat and
the Political Activist”, en Minorities within minorities: equality, rights
and diversity, Cambridge, Cambridge University Press, 2005, pp. 113-134.
PHILLIPS, A.; Multiculturalism without Culture, Princeton University Press,
2007, 216 pp.
PSAILA, E. et al.; Forced marriage from a gender perspective,
Directorate-General for Internal Policies, Policy Department C, Citizens’
rights and constitutional affairs, 2016, 241 pp.
RUBIO, A. y HERRERA, J. (coord.); Lo público y lo Privado en el contexto de
la Globalización, Sevilla, Instituto Andaluz de la Mujer, 2006, 298 pp.
SANDEL, M.; Liberalism and its critics, Oxford, Basil Blackwell, 1984, 278
pp.
SHARIFF, F.; “Towards a Transformative Paradigm in the UK Response to
Forced Marriage: Excavating Community Engagement and Subjectivising
Agency”, Social and Legal Studies, vol. 4, nº. 21, 2012, pp. 552 y ss.
SIDDIQUI; “There is no «honour» in domestic violence, only shame!
Women’s struggles against “honour” crimes in the UK”, en
WELCHMAN/HOSSAIN (eds.) «Honour»: Crimes, Paradigms and Violence Against
Women, 2005, pp. 39 y ss.
TORRES, N.; “Matrimonio forzado. Aproximación fenomenológica y análisis
de los procesos de incriminación”, Estudios penales y criminológicos,
35, 2015, pp. 831-917. Disponible en:
http://www.usc.es/revistas/index.php/epc/article/view/2703
VERLOO, M.; “Multiple Inequalities, Intersectionality and the European
Union”, European Journal of Women's Studies, 13 (3), 2006, pp. 211-228.
WALBY, S.; Globalization and Inequalities: Complexity and Contested
Modernities, London, Sage, 2009, 508 pp.
YOUNG, I.; Justice and the politics of difference, Princeton, New Jersey,
Princeton University Press, 1990, 304 pp.
YUVAL-DAVIS, N.; “The ‘Multi-Lareyed Citizen’ Citizenship in the Age
of ‘Globalization’”, International Feminist Journal of Politics, Vol.
1, nº1, 1999, pp. 119-137.
YUVAL-DAVIS, N.; “Intersectionality and Feminist Politics”, European
Journal of Women’s Studies, 13, 2006, pp.193-209.
Copyright (c) 2019 Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor/a y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons
La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.