Envíe este artículo por correo electrónico Límites penales a la libertad de expresión: sobre el enaltecimiento del terrorismo en redes sociales | Free speech criminalisation: the exaltation of terrorism offences through social networks
Resumen
Resumen El presente artículo reflexiona sobre la creación mediante las redes sociales de un nuevo espacio de control social, denominado panóptico digital. En este contexto, son analizados los límites a la libertad de expresión que representa la reforma introducida en los delitos de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas mediante la reforma de la LO 2/2015 en materia de delitos de terrorismo. Sobre esta cuestión, son consideradas las deficiencias presentadas por la nueva redacción del precepto, que viene a configurar un régimen donde el rigor punitivo parece ser la norma, como muestra la posibilidad de agravar la pena cuando estos comportamientos sean realizados mediante el uso de redes sociales.
Abstrac: This paper presents a reflection about the creation through the social networks of a new social control area, called digital panopticon. In this context, the limitations to free speech have been analysed, according to the reform stated in the terrorism exaltation and victims’ humiliation crimes by means of the Act 2/2015 about terrorism crimes. With this purpose, the failures in its legal framework are considered, taking into account the creation of a set of rules where punitivisim is the guideline, as shows the possibility to harsh punishment when these behaviours are done by means of social networks
Texto completo:
PDFReferencias
ALONSO RIMO, A. “Apología, enaltecimiento del terrorismo y principios penales”, Revista de Derecho penal y Criminología(UNED), 3ª época, nº 4, 2010.
BENTHAM, J. Panóptico, Círculo de Bellas Artes, Madrid, 2011.
CUERDA ARNAU, M. L. “El nuevo delito político: apología, enaltecimiento y opinión”, Estudios de derecho judicial, nº 128, 2007.
- “Proporcionalidad penal y libertad de expresión: la función dogmática del efecto de desaliento”, Revista General de Derecho penal, nº 8, 2007
FOUCAULT, M. Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión, Siglo XXI, Madrid, 2009
HAN, B.C. La sociedad de la transparencia, Herder, Barcelona, 2013.
LASCURAÍN SÁNCHEZ, J.A. “Todo a la vez: la limitación de la expresión y la desprotección del honor”, RJUAM, nº 36, 2017.
MIRA BENAVENT, F.J. “El delito de enaltecimiento del terrorismo, el de humillación a las víctimas del terrorismo y la competencia de la Audiencia Nacional; ni delito, ni terrorismo, ni competencia de la Audiencia Nacional”, Terrorismo, sistema penal y derechos fundamentales(Alonso Rimo Dir.), Tirant lo Blanch, 2018
- “Algunas consideraciones político-criminales sobre la función de los delitos de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas del terrorismo”, en Terrorismo y contraterrorismo en el Siglo XXI. Un análisis penal y político criminal (G. Portilla Contreras/A.I. Pérez Cepeda Dirs.), Ratio Legis, Salamanca, 2016
RENDUELES, C. Sociofobia. El cambio político en la era de la utopía digital, Capitán Swing, Madrid, 2013, p. 26.
PORTILLA CONTRERAS, G. “Los excesos del formalismo jurídico neofuncionalista en el normativismo del Derecho penal”,Revista General de Derecho penal, nº 4, 2000.
Copyright (c) 2019 Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor/a y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons
La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.