El neoliberalismo y su execración populista frente a los humanismos democráticos y el reto de una cultura política federalista | Neoliberalism and its populist execration against democratic humanisms and the challenge of a federalist political culture


Resumen


RESUMEN. 


Desde un análisis crítico del neoliberalismo hegemónico y de su peligroso efecto colateral en forma de populismos políticos, el texto plantea una alternativa normativa en clave universalista desde el campo de la filosofía política: la revalorización de los humanismos políticos democráticos y el uso del federalismo como cultura política de las relaciones públicas en un sentido amplio. Semejante propuesta pasa por la movilización activa y solidaria de la ciudadanía y por la vertebración de una ética pública federalista que sirva de base a un derecho estatal, pero sobre todo internacional, que reconozca y ampare valores comunes como el respeto a la dignidad de toda persona, los derechos humanos, la justicia social, la paz y la subsidiariedad institucional. Un derecho que, desde la previa reflexión y decisión política, sirva realmente para establecer límites y reglas a un mercado capitalista, ahora mismo, desbocado.


 


 


ABSTRACT.


From the critique of neoliberalism and the emergence of political populisms as morbid responses to its hegemony, an alternative proposal is drawn from political philosophy: the revaluation of democratic political humanisms and the use of federalism as a political culture of public relations in a broad sense. This alternative requires both an active mobilization of citizenship and a federalist public ethic that, based on the culture of human rights, promotes a state law and an international law with the objective of setting limits and rules to the capitalist market.


Texto completo:

PDF

Referencias


  • ARIÑO, A. y ROMERO, J.; La secesión de los ricos, Barcelona, Galaxia Gutemberg, 2016.

  • ARROYO, F.; “Entrevista a Byung-Chul Han”, El País, 18 de marzo de 2014: https://elpais.com/cultura/2014/03/18/actualidad/1395166957_655811.html[consulta en Internet: 20/11/2018].

  • BALLESTEROS, J.; Postmodernidad: decadencia o resistencia, Madrid, Tecnos, 1997, pp. 85-98.

  • BAUMAN, Z.; Modernidad líquida, Madrid, Fondo de CulturaEconómica de España, 2017.

  • BAYÓN, F.; “Los Buddenbrook y el espíritu del capitalismo. Afinidades electivas entre Thomas Mann y Max Weber”, Estudios de Deusto, vol. 46, nº1, 1998, pp.103-104.

  • BELL, D.; Las contradicciones culturales del capitalismo, Madrid, Alianza, 2004.

  • BOLTANSKI, L. y CHIAPELLO, È.; El nuevo espíritu del capitalismo, Madrid, Akal, 2002.

  • FUKUYAMA, F.;El fin de la Historia y el último hombre, Barcelona, Planeta, 1992.

  • HAN, B.-Ch.; La sociedad del cansancio, Herder, Barcelona, 2012.

  • HORKHEIMER, M. y ADORNO, Th.; Dialéctica de la Ilustración: fragmentos filosóficos, Madrid, Trotta, 2003.

  • HUNTINGTON, S.;El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial, Barcelona, Paidós, 1997.

  • JONAS, H.;El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica, Barcelona, Herder, 1995.

  • LACLAU, E. y MOUFFE, CH.; Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia, México, Fondo de Cultura Económica, 2014.

  • LUCAS, J. DE; “La globalización no significa universalidad de los derechos humanos. (En el 50 aniversario de la Declaración del 48)” Jueces para la Democracia, nº 32, julio de 1998, pp. 3-9.

  • MANN, Th.; Los Buddenbrook, Barcelona, Plaza & Janés, 1985.

  • MARDONES, J. Mª; Neoconservadurismo. La religión del sistema, Madrid/Santander, Fe y Secularidad/Sal Terrae, 1991.

  • MARDONES, J. Mª; Capitalismo y religión. La religión política neoconservadora, Santander, Sal Terrae, 1991.

  • MARTÍNEZ I SEGUÍ, J. A.; “Filosofía política federalista y democracia: una ética pública humanista como vínculo”, Federalismi.it. Rivista di Diritto Pubblico italiano, comparato, europeo, número especial 2/2018, 22 junio de 2018, pp. 2-13 [consulta en Internet 20/11/2018]:

  • https://federalismi.it/ApplOpenFilePDF.cfm?artid=36554&dpath=document&dfile=22062018001809.pdf&content=Filosof%C3%ADa%2Bpol%C3%ADtica%2Bfederalista%2By%2Bdemocracia%3A%2Buna%2B%C3%A9tica%2Bp%C3%BAblica%2Bhumanista%2Bcomo%2Bv%C3%ADnculo%2B%2D%2Bstato%2B%2D%2Bdottrina%2B%2D%2B

  • PIKETTY, Th.; El capital en el siglo XXI, Madrid, Fondo de Cultura Económica de España, 2014.

  • REICH, R.; Saving Capitalism. For the Many, Not the Few, Nueva York, Knopf Doubleday Publishing Group, 2015.

  • ROUGEMONT, D. DE; L’Europe en jeu(1948), enOeuvres complètes de Denis de Rougemont. Écrits sur l´Europe(Christophe Calame, ed. lit.), París, Éditions de la Différence, 1994, t. III, vol. I, pp. 31-32.

  • TORRALBA, F.;Humanisme, transhumanisme i posthumanisme. Assaig de discerniment, Barcelona, Fundació Joan Maragall/Editorial Claret, 2016.

  • WEBER, M.; La ética protestante y el espíritu del capitalismo, Madrid, Istmo, 1998.




Copyright (c) 2019 Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho

https://ojs.uv.es/public/site/images/gascuen/88x31_88_02

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons

La Universitat de València, sus fundaciones y entidades asociadas están adaptadas a la LOPD y al RGPD. Tienen habilitada una dirección lopd@uv.es para cualquier información, sugerencia, petición de ejercicio de derechos y resolución amistosa de controversias en materia de protección de datos de carácter personal. Más información en https://www.uv.es “política de privacidad”.