DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.36.11269

Contra la normalización de la ilegalidad: la protección judicial de los extranjeros frente a las expulsiones colectivas y las devoluciones “en caliente” | Against the Normalization of Illegality: the Judicial Protection of Foreigners Facing Collective Expulsions and Police “Push-Backs”


Resumen


Resumen: Las expulsiones colectivas de extranjeros, aun estando prohibidas por el derecho internacional, son una práctica que sistemáticamente se ha aplicado en el ámbito del control de los flujos migratorios. En el caso de España, en su frontera sur terrestre, se han generalizado las denominadas “devoluciones en caliente”. Las vulneraciones de derechos que conllevan estas medidas son incompatibles con el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, del que derivan obligaciones concretas para los Estados parte. Este trabajo, propone un análisis crítico de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos para delimitar cuándo se produce una expulsión colectiva. Con ello se pretende evitar la aparente normalización de una medida que es ilegal e insistir en los mecanismos garantistas de los derechos de los extranjeros.

Abstract: The collective expulsion of foreigners, although prohibited by International Law, is a practice that has been systematically applied in the field of control of migration flows. In the case of Spain, on its southern land border, the so-called police "push-backs" have become widespread. The violations of rights entailed by these measures are incompatible with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, from which obligations derive for the States Parties. This paper proposes a critical analysis of the jurisprudence of the European Court of Human Rights to delimit when a collective expulsion occurs. This is intended to avoid the apparent normalization of a measure that is illegal and to insist on mechanisms that guarantee the rights of foreigners.

Texto completo:

PDF

Referencias


ACNUDH (Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos), Principios y directrices recomendados sobre los derechos humanos en las fronteras internacionales, Ginebra, 2014.

ARENAS HIDALGO, N., “Flujos masivos de población y seguridad. La crisis de personas refugiadas en el Mediterráneo”, Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, año 18, nº 36, segundo semestre de 2016, pp. 339-372.

- “El Acuerdo Europeo de Readmisión de Inmigrantes en Situación Irregular con Pakistán. Punto de Inflexión o huída hacia delante”, Revista General de Derecho Europeo, vol. 24, 2011, pp. 1-40.

ARP, B., “Georgia v. Russia (I). Application n. 13255/07. 53 ILM 813 (2014). European Court of Human Rights (Grand Chamber), July 3, 2014”, The American Journal of International Law, vol. 109, nº 1, January 2015, pp. 167-173.

BOLLO AROCENA, M. D., Expulsión de extranjeros, derecho internacional y derecho europeo, Navarra, Thomson Reuters Aranzadi, 2016.

- “Push back, expulsiones colectivas y non refoulement. Algunas reflexiones a propósito de la sentencia dictada por la gran sala del TEDH en el caso Hirsi Jamaa y otros c. Italia (2012)”, en TORRES BERNÁRDEZ, S. (coord.), El derecho internacional en el mundo multipolar del siglo XXI: obra homenaje al profesor Luis Ignacio Sánchez Rodríguez, Madrid, Iprolex, 2013, pp. 647-666.

BOZA MARTÍNEZ, D., La expulsión de personas extranjeras condenadas penalmente: el nuevo artículo 89 CP, Navarra, Thomson Reuters Aranzadi, 2016.

BOZA MARTÍNEZ, D., DONAIRE VILLA, F. J. y MOYA MALAPEIRA, D., La nueva regulación de la inmigración y la extranjería en España. Régimen jurídico tras la LO 2/2009, el Real Decreto 557/2011 y la Ley 12/2009, Valencia, Tirant lo Blanch, 2011.

BROWN, W., Estados amurallados, soberanía en declive, Barcelona, Herder, 2015.

CASADEVALL, J., El Convenio Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal de Estrasburgo y su jurisprudencia, Valencia, Tirant lo Blanch, 2012.

DE CASTRO SÁNCHEZ, C., “Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH - Sentencia de 23.02.2012 (Gran Sala), Hirsi Jamaa e. a. c. Italia, 27765/09. Artículo 3 y 13 del CEDH; Artículo 4 del Protocolo nº 4 - Tortura y tratos inhumanos y degradantes - derecho a un recurso efectivo - prohibición de las expulsiones colectivas de extranjeros", Revista de Derecho Comunitario Europeo, año nº 17, nº 46, 2013, pp. 1119-1135.

DE LUCAS, J., Mediterráneo: el naufragio de Europa, Valencia, Tirant lo Blanch, 2015.

-“El miedo en las sociedades más seguras de la historia”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, nº43, 2009, pp. 85-92.

FERRAJOLI, L., Derechos y garantías. La ley del más débil, Madrid, Trotta, 2004.

FERRER GALLARDO, X., “El archipiélago-frente mediterráneo: fractura, ensamblaje y movimiento en el contorno sur de la UE”, en ZAPATA-BARRERO, R. y GALLARDO FERRER, X. (eds.), Fronteras en movimiento. Migraciones hacia la Unión Europea en el contexto Mediterráneo, Barcelona, Bellaterra, 2012, pp. 79-104.

GARCÍA ROCA, J. y CARMENA CUENCA, E. (eds.), ¿Hacia una globalización de los derechos? El impacto de las sentencias del Tribunal europeo y de la corte interamericana, Madrid, Thomson Reuters Aranzadi, 2017.

IOM. INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR MIGRATION, Glossary on Migration. International Migration Law, Geneva, IOM, 2004, pp. 8, 31 y 42.

LÓPEZ GUERRA, L., “Crisis económica y derechos humanos. Una nota de jurisprudencia”, UNED. Teoría y Realidad Constitucional, nº 36, 2015, pp. 393-414.

MOYA MALAPEIRA, El Tribunal Europeo de Derechos Humanos declara contrarias a los Derechos Humanos las devoluciones en caliente en Ceuta y Melilla (STEDH ND y NT v. España), en http://cermigracions.org/es/transfer_of_research_on_migrations. Consultado el 5/10/2017.

ORDÓÑEZ SOLÍS, D., “La crisis de las personas refugiadas y su amparo judicial en la Unión Europea”, en VV. AA., La crisis de las personas refugiadas y su impacto sobre la UE. Causas, impactos, asilo, políticas de inmigración, marco jurídico, EuroBasque, Europako Mugimenduaren Euskal Kontseilua, Consejo Vasco del Movimiento Europeo, diciembre 2016, pp. 42-109.

SOLANES CORELLA, A., “Una reflexión iusfilosófica y política sobre las fronteras”, Anuario de Filosofía del Derecho, nº 32, 2016, pp. 145-184.

SOLANES CORELLA, A. y DELIPETROU, D., Problems and proposals regarding the Common European Asylum System: the example of Greece, Valencia, Tirant lo Blanch, 2017.

SUDRE, F. (coord.), Les grands arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme, Paris, Presses Universitaires de France - P.U.F., 8e édition, 2017.

VV. AA., “Expulsiones en caliente”: cuando el Estado actúa al margen de la ley, Informe promovido desde el Proyecto I+D+i IUSMIGRANTE (DER 2011-26449), 27 de junio de 2014.

- “Rechazos en fronteras”: ¿Fronteras sin derechos?, Informe promovido desde el Proyecto I+D+i IUSMIGRANTE (DER 2011-26449), 13 de abril de 2015.

WOJNOWSKA-RADZIŃSKA, J., The Right of an Alien to be Protected against Arbitrary Expulsion in International Law, Leiden/Boston, Brill/ Nijhoff, 2015.




https://ojs.uv.es/public/site/images/gascuen/88x31_88_02

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons