Derecho, soberanía y Pluralismo constitucional en el contexto de la globalización. Un análisis de sus tensiones y complejidades | Law, Sovereignty and Legal Pluralism in The Context of Globalization. An Analysis of its Tensions and Complexities

Asier Martínez de Bringas

Resumen


Resumen: El texto realiza un análisis de las  tendencias del Derecho en la globalización, como consecuencia de las transformaciones operadas en las maneras de entender el sentido y la naturaleza de la soberanía, poniendo énfasis en la  dimensión paradójica que presenta el derecho en la UE en relación-tensión con el derecho constitucional de los Estados. Las relaciones jurídicas se han hecho mucho más complejas como consecuencia de la irrupción del inevitable pluralismo en la manera de entender el Derecho. Es lo que vamos a denominar como Pluralismo Constitucional, que en sus propias maneras de producción, distribución y aplicación opera según la lógica de la red, haciendo más complejo e interdisciplinar la interpretación de cualquier práctica jurídica.

Abstract: In this paper we will proceed with an analysis of trends in the globalization of law as a result of the transformations in the ways of understanding the meaning and nature of sovereignty, emphasizing the paradoxical dimension has the right in the EU in tension with the constitutional right of states. The legal relationships have become much more complex as a result of the inevitable emergence pluralism in the way of understanding the law. It is what we call as Constitutional Pluralism, which in its own ways of production, distribution and application operates as a network, making it more complex and interdisciplinary the interpretation of any legal practice. Some of the changes and transformations that occur as a result of this new paradigm of Legal Pluralism will be some of the scope of this writing.

Texto completo:

PDF

Referencias


ACKERMAN, B.; We the People. Transformations. Vol 2. Cambridge, CUP, 1998.

ANISI, D.; Creadores de escasez, Madrid, Alianza, 1995.

BAUMAN, Z.; Daños colaterales. Desigualdades sociales en la era global, México, Fondo de Cultura Económica, 2011.

BECK U. y GRANDE, A.; Cosmopolitan Europe, Cambridge, Polity Press, 2007.

BELLAMY, R.; ‘Evaluating Union Citizenship: Belonging, Rights and Participation within the EU’, Citizenship Studies, 12, 2008, pp. 597-611.

BENGOETXEA, J.; La Europa Peter Pan. El constitucionalismo europeo en la encrucijada, Oñati, IVAP, 2005.

BENHABID, S; Citizenship: Rights, Struggle and Class Equality, Milton Keynes, Open University Press, 2008.

BUSTOS GISBERT, R.; La Constitución Red: un estudio sobre supraestatalidad y Constitución, Oñati, IVAP, 2005.

BUSTOS GISBERT, R.; Pluralismo Constitucional y diálogo jurisprudencial, México, Porrúa, 2012.

BELLAMY, R.; “Sovereignty, Postsovereignty and Presovereignty. Three models of State, Democracy and Rights within de European Union” en WALKER, N. (ed.); Sovereignty in Transition, Oxford, OUP, 2004, pp. 171-195.

CHIBA, M.; “Three Dichotomies of Law in Pluralism: An Analytical Scheme of Legal Culture”, Tokai Law Review, 1987, pp. 173-179.

CRUZ VILLALÓN, J;, La constitución inédita, Madrid, Trota, 2004.

CRUZ VILLALÓN, J.; Hacia la europeización de la Constitución española. La adaptación de la Constitución española al marco constitucional de la Unión Europea, Bilbao, Fundación BBVA, 2006.

KOSTAKOPOULO, D; “The Evolution of European Union Citizenship”, European Political Sciencie, 7 (3), 2008, pp. 285-295.

COX, K. (ed.); Spaces of Globalization: Reasserting the Power of the Local, Nueva York, Guilford Press, 1997.

CRUZ VILLALÓN, J;, La constitución inédita, Madrid, Trota, 2004.

CRUZ VILLALÓN, J.; Hacia la europeización de la Constitución española. La adaptación de la Constitución española al marco constitucional de la Unión Europea, Bilbao, Fundación BBVA, 2006.

DUNOFF, J and TRACHTMAN, P.; “A functional Approach to International Constitutionalization” en DUNOFF, J. and TRACHTMAN P. (eds.); Ruling The World? Constitutionalism, International Law and Global Governance, Cambridge, Cambridge University Press, 2009, pp. 3-36.

ESTÉVEZ ARAUJO, J. A.; El revés del Derecho. Transformaciones jurídicas en la globalización neoliberal, Bogotá, Universidades Externado de Colombia, 2006.

FASSBENDER B.; “Sovereignty and Constitucionalism in International Law” en WALKER, N. (ed.); Sovereignty in Transition, Oxford, OUP, 2004, pp. 115-143.

FRASER, N.; Escalas de la justicia, Barcelona, Herder, 2008.

GORDILLO PÉREZ, L.; Constitución y ordenamientos supranacionales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 2012.

GUAMAN, A.; “Crisis económica y crisis del derecho del trabajo ¿hacia un antiguo modelo de relaciones de trabajo?”, Revista de Derecho Social, nº 59, 2012, pp. 233-252.

HÄBERLE, P.; Pluralismo y Constitución. Estudio de teoría constitucional de la sociedad abierta. Madrid, Tectnos, 2002.

HABERMAS, J.; The Postnational Constellation: Political Essays, Cambridge, Polity Press, 2001.

HARVEY, D.; Ciudades rebeldes. Del derecho a la ciudad a la revolución ciudadana, Madrid, Akal, 2013.

LÓPEZ PINA A. y GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ I.; Elementos de derecho público, Madrid, Marcial Pons, 2002.

LOUGHLIN, M.; Sword and Scales: An Examination of the relationship Between Law and Politics, Oxford, Hart Publishing, 2000.

MACCORMICK N.; “Sovereignty, Democracy and Subsidiarity” en BELLAMY R., BUFACCHI V., CASTIGLIONE D. (eds.); Democracy and Constitutional Culture in the Union Europe, London, Lothian Foundation Press, 1995, pp. 95-100.

MANGAS MARTÍN, L.; Derecho comunitario europeo y derecho español, Madrid, Tectnos, 1987.

MARTIN, H. y SCHUMANN, H.; La trampa de la globalización, Madrid, Taurus, 1998.

AUTOR; “Los sistemas normativos indígenas en el marco del pluralismo jurídico. Un análisis desde los derechos indígenas”, Revista de Derecho Político, nº 86, 2013, pp. 411-444.

OSIANDER, A.; “Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth”, 55, International Organisation, 2001, pp. 262-268.

OSTROM, E.; “Polycentric Approach for Coping with Climate Change”, Background Paper to the 2010 World Development Report, Washington, DC, World Bank, Policy Research Working Paper 5095, 2010.

PERREZ, F.; Cooperative Sovereignity. From Independence to Interdependence in the Structure of International Envirionmental Law, London, Kluwer Law, 2000.

POIARES MADURO, M.; “Courts and Pluralism: Essay on a Theory of Judicial Adjudication in the Context of Legal and Constitutional Pluralism” en DUNOFF, J. and TRACHTMAN P. (eds.); Ruling The World? Constitutionalism, International Law and Global Governance, Cambridge, Cambridge University Press, 2009, pp. 356-407.

RECIO, A.; Trabajo, personas, mercados, Barcelona, Icaria, 1997.

RUIPEREZ ALAMILLO, J.; La constitución europea y la teoría del poder constituyente, Madrid, Biblioteca Nueva, 2000.

SOLOZABAL ECHEVARRIA, J. J.; “Constitución y orden constitucional en la UE”, Revista de Estudios Políticos, 119, 2003, pp. 361-384.

SOUSA SANTOS, B.; Toward a New Common Sense: Law, Science and Politics in the Paradigmatic Transition, New York, Routledge, 1995.

SOUSA SANTOS, B.; Sociología Jurídica Crítica, Madrid, Trota, 2009.

STIGLITZ, J.; La globalización y sus descontentos, Madrid, Taurus, 2002.

STIGLITZ; The Stiglitz Report: Reforming the International Monetary and Financial Systems in the Wake of the Global Crisis, The New Press, 2010.

STIGLITZ, J.; El precio de la desigualdad, Madrid, Taurus, 2012.

TEUBNER; “The Two Faces of Janus: Rethinking Legal Pluralism”, Cardozo Law Review, 1992, p. 1443-1462.

WALKER, N.; “Late sovereignty in the European Union” en Sovereignty in Transition, WALKER, N. (Ed.), Hart Publishing, Oxford-Portland Oregon, 2003.

WALKER, N.; “Beyond Boundary Disputes and Basic Grids: Mapping the Global Disorder of Normative Orders” en International Journal of Constitutional Law, 2008, 6, pp. 373-396.

WALKER, N.; “Multilevel Constitucionalism: Looking Beyond the German Debate” en LEQS Paper nº 8, 2009.

WALLANCE, F.; “The Sharing of Sovereignty: The European Paradox”, 47, 1999, Political Studies, pp. 503-521.

WEILER, F.; “The Transformation of Europe”, Yale law Journal, nº 100, 1991, pp. 2471-2498.




DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.36.10588

https://ojs.uv.es/public/site/images/gascuen/88x31_88_02

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons