DOI: http://dx.doi.org/10.7203/CEFD.35.10292

La Justicia transicional y el dilema de la sanción. Proceso penal y responsabilidad colectiva | Transitional justice and the sanción dilemma. Criminal proceedings and collective responsibility


Resumen


RESUMEN: Según las normas de derecho internacional los Estados, frente a los crímenes mas graves, tienen una obligación ineludible, para con sus propios ciudadanos, pero también para con la comunidad internacional, de investigar, perseguir y castigar a los responsables. El desarrollo del derecho penal internacional y el carácter taxativo de las obligaciones de los Estados no ha evitado, sin embargo, que el procesamiento a los perpetradores de crímenes masivos sea considerado a menudo como una tarea imposible, irrealizable e incluso no siempre deseable. En este artículo se analizan las críticas al instrumento jurídico-penal como el mecanismo adecuado para enfrentar la violencia colectiva en el ámbito de la justicia transicional.

ABSTRACT: According to the rules of international law, States, in the face of the most serious crimes, have an inescapable obligation, to their own citizens, but also to the international community, to investigate, prosecute and punish those responsible. The development of international criminal law and the binding character of States' obligations have not, however, prevented the prosecution of perpetrators of mass crimes from being often considered an impossible, unrealizable and even not always desirable task. This article will focus on such criticism against criminal law as an appropriate tool in the field of transitional justice


Texto completo:

PDF

Referencias


ACKERMAN, B., The Future of Liberal Revolution, New Haven, Yale University Press, 1992, pp. 72-73. Existe traducción española de J. Malem, El Futuro de la Revolución Liberal, Barcelona, Ariel, 1995.

ARENDT, H., Eichmann in Jerusalem. Un estudio sobre la banalidad del mal, trad. cast. de Carlos Ribalta, Barcelona, Lumen, 1999.

ARENDT, H., Responsability and Judgment, New York, Schocken books, 2003.

BEA, E. “Referentes culturales y filósoficos de la justicia restaurativa”, Teoría y Derecho, n.13, 2013, pp.193-213.

BENAVIDES VANEGAS, F., Justicia en épocas de transición. Conceptos, modelos, debates, experiencias, Institut Català Internacional per la Pau, Barcelona, 2011.

CASSESE, A., “Clemency versus Retribution in Post-Conflict Situations” en Columbia Journal for Transnational Law, 2007, n. 46.

DEL ROSAL, B., “¿Hacia el derecho penal de la postmodernidad?” en Revista Electronica de Ciencia Penal y Criminología, 2009, 11-08.

DORADO, J. “Justicia Transicional”, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 2015, n.8 marzo

ELSTER, J., Closing the Books: Transitional Justice in Historical Perspective, New York, Cambridge University Press, 2004.

FERRAJOLI, L., “La justicia penal transicional para la Colombia del posconflicto y las garantías de la paz interna”, Revista Crítica Penal y Poder, 2016, n.10, marzo.

GARAPON, A., Des crimes qu’on ne peut ni punir ni pardonner. Pour un justice international, Paris, Editions Odile Jacob, 2002.

GARCÍA PASCUAL, “Justicia y mal absoluto”, Anuario de Filosofía del Derecho, 2012, n. XXVIII, pp. 55-77.

GARCÍA PASCUAL,C., Democracia, impunidad y violaciones masivas de derechos humanos. Caso Gelman contra Uruguay”, Decisiones básicas en materia de violaciones de derechos humanos, BOE, 2015.

GARGARELLA, R. “Sin lugar para la soberanía popular. Democracia, derechos y castigo en el caso Gelman” Mimeo, 2012.

HABERMAS, J., “Del uso público de la historia. La quiebra de la visión oficial de la Republica Federal de Alemania”, Pasajes. Revista de pensamiento contemporáneo, n.24, 2007, p. 79.

HABERMAS,J., “La revisión del pasado. Del nazismo a la República Democrática Alemana”, Claves de razón practica, n. 33, pp. 2-8.

HUNTINGTON, S., The Third Wave, Democratization in the Late Twentieth Century, Oklahoma, University of Oklahoma Press, 1993.

ICTJ, «What is Transitional Justice», International Center for Transitional Justice, http://www.ictj.org/en/tj, 2016.

Informe del Secretario General “El estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos” (S/2004/616), párr. 8.

JUDT, T., Postwar. A History of Europe since 1945, Nueva York, Penguin Books, 2005 pp. 61-62. Existe edición cast.: Postguerra: una historia de Europa desde 1945, Madrid, Taurus, 2006.

KOSKENNIEMI, M., La politique du droit International, trad. fran. H. Cadet, S. Cassella, G. Hourriez y A. Martineau, Paris, Editions A. Pedone, 2007, p. 236.

KRITZ, N., en N. KRITZ, ed. Transitional Justice: how emerging democracies reckon with former regimes, Washington, United States Institute for Peace, 1995.

LAUTERPACHT, H., y OPPENHEIM,L., International Law. A Treatise , Vol. 1, Peace (London, D. McKay, 1955), p.744.

LAUTERPACHT, H., “Review of Raphael Lemkin: Axis Rule in Occupied Europe” en Cambridge Law Journal, 1945, n. 9, p. 140.

LEMKIN, R., Axis Rule in Occupied. Europe. Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress (Washington, Carnegie Endowment for International Peace, 1944) (Reimpresión The Lawbook Exchange, New Jersey, 2008).

MINOW,M., Between Vengeance and Forgiveness, New York: Beacon Press 1998.

MORGENTHAU, H. J. The Decline of Democratic Politics. The Unversity of Chicago Pres. Chicago, 1969, pp. 432. Cfr.

MORGENTHAU, H. J., La Lucha por el Poder y por la Paz, Buenos Aires Editorial Sudamericana.

NINO,C., Radical evil on trial, Yale University, New Haven, 1996, p. vii. Existe traducción española de Martín F. Böhmer, Juicio al mal absoluto, Barcelona, Ariel, 2006.

PASTOR, D.R., “La deriva neopunitivista de organismos y activistas como causa del desprestigio actual de los derechos humanos”, Jura Gentium, 2016. (http://www.juragentium.org/topics/latina/es/pastor.htm)

PORTINARO, P.P., I conti con il passato. Vendetta, amnistia, giustizia, Milán, Feltrinelli, 2011.

PORTINARO, P.P., L’Imperativo di uccidere. Genocidio e democidio nella storia, Roma, Laterza, 2017.

SANDS,P., East West Street: On the Origins of Genocide and Crimes against Humanity, London, Weidenfeld & Nicolson, 2016.

SLYE, R.C., “The Legitimacy of Amnesties Under International Law and General Principles of Anglo–American Law: Is a Legitimate Amnesty Possible?, Virginia Journal of International Law, 2002, n.43 pp. 239-247.

THEIDON, K., «Editorial Note», The International Journal of Transitional Justice, 3.3, 2009, p. 1.

UN Security Council Report, 2004, «The Rule of Law and Transitional Justice in Conflict and Post-Conflict Societies», S/2004/616.




https://ojs.uv.es/public/site/images/gascuen/88x31_88_02

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons