Sobre fetichismo y mistificación como formas de apariencia: Una lectura de la crítica de la economía política de Marx
Resumen
En este artículo se presenta una interpretación de la crítica de la economía política de Marx articulada sobre los conceptos de fetichismo y mistificación entendidos como formas de apariencia. Se sostendrá la tesis de que estos conceptos, lejos de consistir, como a veces ha sostenido la tradición marxista, en meros recursos retóricos o vestigios de una mala filosofía idealista, componen, como conceptos de pleno derecho, una parte constitutiva y fundamental del núcleo teórico de la obra madura de Marx. Tras presentar el significado de ambos conceptos y sus formas como formas de apariencia, trataremos de mostrar el valor, consideramos, arquitectónico que ambos conceptos guardan para la estructura interna de la crítica de la economía política. En concreto, consideramos que el concepto de fetichismo es central para comprender la teoría del valor de Marx, y el de la mistificación, para aquello que podemos llamar teoría del plusvalor y que abarca todo el desarrollo conceptual restante de los libros I y III de El capital.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Alegre, Luis & Fernández Liria, Carlos (2010), El orden de El capital. Por qué seguir leyendo a Marx, Madrid: Akal.
Backhaus, Hans-Georg (1969), «Zur Dialektik der Wertform», Alfred Schmidt (ed.), Beiträge zur marxistischen Erkenntnistheorie, Frankfurt am Main: Suhrkamp, reimpresión ampliada en: Backhaus, Hans-Georg (2011b), Dialektik der Wertform. Untersuchungen zur Marxschen Ökonomiekritik, Freiburg: Ça Ira, p. 13 y ss.
— (2011), «Zur Marxschen «Revolutionierung» und «Kritik» der Ökonomie: die Bestimmung ihres Gegenständes als Ganzes «verrückter Formen»», Dialektik der Wertform. Untersuchungen zur Marxschen Ökonomiekritik, Freiburg: Ça Ira, pp. 299-333.
Balibar, Étienne (1976), Cinco ensayos de materialismo histórico, Barcelona: Laia.
Böhm-Bawerk, Eugen von (2000), La conclusión del sistema marxiano, Madrid: Unión Editorial.
Grigat, Stephan (2007), Fetisch und Freiheit. Über die Rezeption der Marxschen Fetischkritik, die Emanzipation von Staat und Kapital und die Kritik des Antisemitismus, Freiburg: Ça
Ira, Guerrero, Diego (1997), Historia del pensamiento económico heterodoxo, Madrid: Trotta.
— (2004), «¿Es posible demostrar la teoría laboral del valor?», <http://pc1406.cps.ucm.es/articulos/%C2%BFEs%20posible%20demostrar%20la%20TLV.htm>
Heinrich, Michael (2008), Crítica de la economía política. Una introducción a El capital de Marx, Madrid: Escolar y Mayo.
— (2009), «Reconstruction or Deconstruction? Methodological Controversies about Value and Capital, and New Insights from the Critical Edition», Riccardo Bellofiore & Roberto Fineschi (eds.), Rereading Marx. New Perspectives after the Critical Edition, Basingstoke: Palgrave Macmillan.
— (2011), «Entstehungs- und Auflösungsgeschichte des Marxschen ‘Kapital’», Werner Bonefeld & Michael Heinrich (eds.), Kapital und Kritik. Nach der ‘neuen Marx-Lektüre’, Hamburg: VSA, pp. 155-198.
— (2011b), Die Wissenschaft vom Wert. Zwischen klassicher Tradition und wissenschtflicher Revolution, Münster: Westfälisches Dampfboo.
— (2013), Wie das Marxsche ‘Kapital’ lesen? Leseanleitung und Kommentar zum Anfang des ‘Kapital’, Bd. 2, Stuttgart: Schmetterling Verlag.
Marx, Karl (1956) [1862-1863 (inédito)], Theorien über den Mehrwert, MEW 26.1.
— (1956 b) [1862-63 (inédito)], Theorien über den Mehrwert, MEW 26.2.
— (1960), [1881-1882 (inédito)], «Randglossen zu A. Wagners ‘Lehrbuch der politischen Ökonomie’», MEW 19, pp. 355-382.
— (1961) [1859], Zur Kritik der politischen Ökonomie, MEW 13.
— (1962) [1890], Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band: Der Produktionsprozess des Kapitals, MEW 23.
— (1962b) [1862-63 (inédito)], Theorien über den Mehrwert, MEW 26.3.
— (1964) [1894], Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Dritter Band: Der Gesamtprozess der kapitalistischen Produktion, MEW 25.
— (1965), «Brief an Lasalle, 22. Februar 1858», MEW 29, p. 550 y ss.
— (1967), «Brief an Engels, 24. August 1867», MEW 31, p. 326 y ss .
—(1967b), «Brief an Engels, 8. Januar 1868», MEW 32, p. 9 y ss., ««Brief an Engels, 30. April 1868», p. 70 y ss., «Brief an Kugelmann, 11. Juli 1868», p. 552 y ss.
— (1983), Das Kapital. Kritik der Politischen Ökonomie. Erster Band: Der Produktionsprozess des Kapitals [Hamburg 1867 (1. Auflage)], MEGA II/5.
Rubin, Isaak Illich (1974), Ensayos sobre la teoría marxista del valor, Buenos Aires: Ediciones Pasado y Presente.
Ruiz Sanjuán, César (2008), «Prólogo. La nueva lectura de Marx», Michael Heinrich, Crítica de la economía política. Una introducción a El capital de Marx, Madrid: Escolar y Mayo, pp. 7-25.
Schumpeter, Joseph Alois (1997), «Karl Marx (1818- 1883). La doctrina marxista», Diez grandes economistas: de Marx a Keynes, Madrid: Alianza Editorial, p. 33-45.
Wallat, Hendrik (2005), «Der Begriff der Verkehrung im Denken von Marx», Marx-Engels Jahrbuch 2004, Berlin: hg. IMES Amsterdam, Akademie Verlag, pp. 68-102.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
 |
|
|
|
EU-topías. Revista de interculturalidad, comunicación y estudios europeos ISSN: 2174-8454 / e-ISSN: 2340-115X info@eu-topias.org |
Departamento de Teoría de los Lenguajes y Ciencias de la Comunicación, Universitat de València-Estudi General Av. de Blasco Ibáñez, 32, planta 5. 46010, Valencia |
Global Studies Institute, Université de Genève |
