DOI: https://doi.org/10.7203/CREATIVITY.4.19330

Perspectiva contemporânea das ideas de Paulo Freire


Resumen


O pensamento pedagógico de Paulo Freire, revelando ser a educação dialógica uma questão essencial para uma maior leitura crítica da realidade, continua inspirando pedagogos/as, filósofos/as e sociólogos/as da educação de diferentes contextos, como forma de responder aos questionamentos e desafios das realidades emergentes, nas dimensões educativa, política e social da práxis pedagógica. A atualização do seu pensamento inspira este artigo guiado pelo seguinte questionamento: Como, em um mundo multicultural, se revelam, de forma atualizada as ideias de Freire, tendo como arcabouço pedagógico e político o diálogo? A partir de fontes documental-bibliográficas, utilizando uma abordagem descritiva, o estudo realizou uma reflexão teórica sobre a reinterpretação do pensamento educativo de um dos pensadores mais citados em diferentes fontes de referência, no mundo na área das ciências humanas, no país e no exterior. No Brasil, as teorias baseadas no diálogo e na participação, oriundas de Paulo Freire, se por um lado se tornaram objeto de crítica e de perseguição; por outro, diante de uma situação de crise e de desalento, vem sendo adotadas e defendidas, com maior vigor, como uma vertente da inclusão e de democracia. Por fim, o artigo defende que a perspectiva pedagógica de Paulo Freire continua vigente, na busca de um mundo plural em que se demanda reconhecimento e autonomia.


El pensamiento pedagógico de Paulo Freire, que revela que la educación dialógica es una cuestión esencial para una mayor lectura crítica de la realidad, sigue inspirando a pedagogos, filósofos y sociólogos de la educación de diferentes contextos, como una forma de responder a las preguntas y desafíos de las realidades emergentes, en las dimensiones educativas, políticas y sociales de la praxis pedagógica. La actualización de su pensamiento inspira este artículo guiado por la siguiente pregunta: ¿Cómo, en un mundo multicultural, se revelan las ideas de Freire de manera actualizada, teniendo como marco pedagógico y político el diálogo? A partir de fuentes documentales-bibliográficas y con un enfoque descriptivo, el estudio realizó una reflexión teórica sobre la reinterpretación del pensamiento educativo de uno de los pensadores más citados en diferentes fuentes de referencia, en el mundo de las ciencias humanas, en el país y en el extranjero. En Brasil, las teorías basadas en el diálogo y la participación, originales de Paulo Freire, se han convertido, por un lado, en objeto de crítica y persecución; por otro lado, ante una situación de crisis y desánimo, se han adoptado y defendido con mayor vigor como una vertiente de inclusión y democracia. Finalmente, el artículo defiende que la perspectiva pedagógica de Paulo Freire sigue vigente, en la búsqueda de un mundo plural en el que se exija reconocimiento y autonomía.


Paulo Freire's pedagogical thought, which reveals that dialogical education is an essential issue for a greater critical reading of reality, continues to inspire pedagogues, philosophers and sociologists of education from different contexts, as a way of responding to the questions and challenges of emerging realities, in the educational, political and social dimensions of pedagogical praxis. The updating of his thinking inspires this article guided by the following question: How, in a multicultural world, are Freire's ideas revealed in an updated way, having dialogue as a pedagogical and political framework? Based on documentary-bibliographic sources and with a descriptive approach, the study made a theoretical reflection on the reinterpretation of the educational thought of one of the most cited thinkers in different reference sources, in the world of human sciences, in the country and abroad. In Brazil, the theories based on dialogue and participation, original to Paulo Freire, have become, on the one hand, the object of criticism and persecution; on the other hand, in the face of a situation of crisis and discouragement, they have been adopted and defended with greater vigor as an aspect of inclusion and democracy. Finally, the article argues that Paulo Freire's pedagogical perspective is still valid, in the search for a plural world in which recognition and autonomy are demanded.


Texto completo:

PDF

Referencias


  • Agência Ibge.  (2017). PNAD Contínua 2016: 51% da população com 25 anos ou mais do Brasil possuíam no máximo o ensino fundamental completo. Recuperado em 22 junho de 2020, de https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/18992-pnad-continua-2016-51-da-populacao-com-25-anos-ou-mais-do-brasil-possuiam-no-maximo-o-ensino-fundamental-completo.

  • Aquino, M. A. y Almeida, F. (2006). O olhar multicultural de Paulo Freire como uma prática de cidadania na educação: busca e recuperação. Recuperado em de:  agosto de 2020, de http://www.bocc.ubi.pt/_esp/autor.php?codautor=618

  • Austin, J. L. (1995). How to do Things with words. New York: Oxford University

  • Beisiegel, C. R. (2010). Paulo Freire. Recife: Fundação Joaquim Nabuco, Editora Massangana, Coleção Educadores.

  • Beck, U. (2011). Sociedade de risco: Rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34.

  • Beltrán Llavador, J. (2013). Ser para aprender. Los beneficios sociales de la educación a lo largo de la vida. In: Mollá, C. C. XIII Encuentro Estatal de Programas Universitarios para Mayores. Nuevos tiempos, Nuevos retos para los Programas Universitarios para Mayores. Valencia: Universitat de Valéncia, pp. 10-123.

  • Recuperado em 25 julho de 2020, de https://www.aepumayores.org/sites/default/files/LIBRO_CONGRESO_XII_VALENCIA.pdf

  • Bernstein, B. (1996). Pedagogy, symbolic control and identity: theory, research, critique. Londres: Taylor and Francis.

  • Bourdieu, P. (1991). Language and symbolic power. Cambridge: Polity Press.

  • Brandão, C. R. (2017). A educação como cultura. Memórias dos anos sessenta. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, v. 23, n. 49, pp. 377-407, set. Recuperado em 22 julho de 2020, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-71832017000300377&lng=pt&nrm=iso.

  • Brayner, F. H. (2018). Humanismo, anti-humanismo e Educação Popular. Pedagogia do Oprimido:50 Anos. Revista Interinstitucional Artes de Educar. Rio de Janeiro, 4 (2), 257-278, mai –ago. Dossiê 50 anos da Pedagogia do Oprimido: movimentos de opressões e emancipações contemporâneas na América Latina e África.

  • Recuperado em 10 agosto de 2020, de https://www.epublicacoes.uerj.br/index.php/riae/article/view/38027/26698

  • Brayner, F. H. (2020). A cassação de Paulo Freire. https:www.ihu.unisinos.br/186-noticias/noticias-2017/572675-a-cassacao-de-paulo-freire. 16/10/2017. Recuperado em 05/10/2020e

  • Castells. M. (1997). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Vol. 1. Madrid: Alianza Editorial.

  • Chomsky, N. (1965). Aspects of the theory of syntax. Mouton.

  • Cole, M. (1996). Cultural psychology: a once and future discipline. Cambridge: Belknap Press.

  • Cortesão, L. (2018). O valor da prática em Paulo Freire. Reflexão e Ação. Santa Cruz do Sul, v. 26, n. 1, pp. 165-178, jan./abr. Recuperado em 22 junho de 2020, de  https://online.unisc.br/seer/index.php/reflex/article/view/12014/pdf.

  • Correio Brasiliense (2019). Deputado do PSL propõe tirar Paulo Freire como patrono da educação. Jornal eletrônico Correio Brasiliense, Brasília: 30 de maio. Recuperado em 22 junho de 2020, de https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/eu-estudante/ensino_educacaobasica/2019/05/30/ensino_educacaobasica_intern,758831/deputado-do-psl-propoe-tirar-paulo-freire-como-patrono-da-educacao.shtml.

  • Dubet, F. (1994). Sociologia da Experiência. Lisboa: Instituto Piaget.

  • Flecha, R. (2003). Compartiendo palabras. El Aprendizaje de las personas adultas a través del dialógo. Barcelona: Paidós Ibéria.

  • Freire, P. (1983). Pedagogia do oprimido. 12.ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

  • Freire, P. (1992). Pedagogia da Esperança: reencontro com a Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

  • Freire, P, (1996). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra.

  • Gasda, E. (2019). Paulo Freire: não se pode falar de educação sem amor. Dom total. 28 de fevereiro. Recuperado em 22 junho de 2020, de  https://domtotal.com/noticia/1336535/2019/02/paulo-freire-nao-se-pode-falar-de-educacao-sem-amor/.

  • Giddens, A. (1987). Um mundo desbocado. Los efectos de la globalización: Madrid; Taurus.

  • Giroux, H. A. (2004). Cultural studies, public pedagogy and the responsibility of intellectuals. Communication and Critical/Cultural Studies, London, 1 (1), 59-79. Recuperado em 11 agosto de 2020, de   https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1479142042000180926.

  • Habermas, J. (1981). Teoría de la acción comunicativa. Racionalidad de la acción y racionalización social (Vol. I). Madrid: Taurus.

  • Haddad, S. (2019). Política, educação e atualidade do pensamento freiriano. Educação em Revista35, 27 de maio, pp. 1-16. Recuperado em 11 agosto de 2020, de   https://www.scielo.br/pdf/edur/v35/1982-6621-edur-35-e214048.pdf

  • Infante-Malachias, M. E., & de Luca, A. (2020). Atualidade/necessidade do pensamento de Paulo Freire: a experiência da prática docente em um cursinho popular. Revista Estudos Culturais1(5). Recuperado de http://www.revistas.usp.br/revistaec/article/view/170630

  • Luhmann, N. (2016). Sistemas sociais: esboço de uma teoria geral. São Paulo, Vozes.

  • Luria, A. R. (2010). Desenvolvimento Cognitivo. 6.ed. São Paulo: Ícone.

  • Matusov, E. (2007). In search of “the apropriate” unit of analisys for sociocultural research. Culture & Psychology. Los Angeles/Londres/Nova/Singapura, Delhi Sage Publications, 13 (3), 307-333. Recuperado em 22 junho de 2020, de   http://ematusov.soe.udel.edu/vita/Articles/Matusov,%20In%20search%20of%20%60the%20appropriate'%20Unit%20of%20analysis%20for%20sociocultural%20research,%20C&P,%202007.pdf.

  • Paiva, V. (2016). Paulo Freire é terceiro teórico mais citado em trabalhos acadêmicos no mundo. Hypeness. Recuperado em 22 junho de 2020, de   https://www.hypeness.com.br/2016/06/paulo-freire-e-terceiro-teorico-mais-citado-em-trabalhos-academicos-no-mundo/.

  • Popkewitz, T.S. (1991). A political sociology of educational reform: power/knowledge in teaching, teacher education and research. New York: Teachers College Press.

  • Searle, J. (2001). Actos de Habla. Madrid: Cátedra.

  • Souza, J. F. (2002). A atualidade de Paulo Freire: contribuição ao debate sobre a educação na diversidade cultural, Recife: Bagaço.

  • Touraine, A. (2003). Poderemos Viver Juntos? Iguais e Diferentes. 2.ed. Petrópolis, RJ, Vozes.

  • Vygotsky, L. S. (1989). Problemas de método. In: A formação social da mente. Tradução José Cipolla Neto, Luís Silveira Menna Barreto, Solange, Castro Afeche. 3. ed. São Paulo Martins Fontes.

  • Wautier, A. M. (2003). Para uma Sociologia da Experiência. Uma leitura contemporânea: François Dubet. Sociologias, Porto Alegre,5 (9), pp. 174-214, jan./jun. Recuperado em 22 junho de 2020, de  http://www.scielo.br/pdf/soc/n9/n9a07

  • Wells, G. (1999). Dialogic inquiry: Towards a sociocultural practice and theory of education. Cambridge: Cambridge University Press.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.